MIKOR VAN MEGHÍVÁS A LÉLEK?

A világ minden vallása a lélekről beszél, de a lélek meghatározása, viselkedése és egyéb vonatkozásai különböző hagyományokban különböznek. Az a tény, hogy egy személynek több finom teste van, amelyek mindegyike bizonyos paraméterek szerint a léleknek tulajdonítható.

Az éteri és az asztráltestet gyakran összekeverik a lélekkel. Meg kell jegyezni, hogy a lélek egy megfoghatatlan anyag, és minden finom testek, bár szabad szemmel láthatatlan - anyagiak. Ezek mező, energia struktúrák. Természetesen helyesebb lenne ezeket a finom testeket "félanyaginak" nevezni.

Lélek és test összeolvadása

Ahhoz, hogy a fogantatás megtörténjen, az embrió teljes értékű magzattá fejlődjön és a gyermek megszülethessen (új élet), csak az anyag nem elég. A magzatképződés csak akkor jöhet létre, ha az energiatestek kialakultak és kiegyensúlyozottak. Vagy energiakeretek. Ezek a keretek irányítják a fizikai folyamatokat. És nem csak a magzati fejlődés szakaszában, hanem egy felnőttnél is. Például előfordulhat, hogy valakinek az energiakerete megszakadt. Ebben az esetben semmilyen diéta nem segít a helyzet javításában. A finom energiákat kiegyensúlyozni tudó szakember beavatkozása szükséges, ekkor maga a fizikai test veszi fel az optimális súlyt és térfogatot.

Kevesen vonják kétségbe a halhatatlan lélek jelenlétét az emberi testben. Az emberek ősidők óta rendelkeznek ezzel a tudással. De volt egy időszak az emberiség történetében, amikor megpróbálták megölni ezt a tudást, és Istent földi eszmékkel helyettesíteni. Még a szovjet korszak tankönyvei is azzal érveltek, hogy a vallást azért hozták létre, hogy irányítsák az embereket. Nem valószínű, hogy ehhez teológiai és filozófiai értekezésekre volt szükség. Éppen ellenkezőleg, a materializmus nagyon alkalmas az emberek irányítására. "Isten nincs, de buli van." És minden egy pont.

Különböző vélemények ugyanarról az anyagról

De térjünk vissza a fő kérdésünkhöz. Pontosan mikor költözik a lélek a születendő gyermek magzatába? A fő spirituális hagyományoktól és világvallásoktól eltérő véleményeket mondok. Tehát a keresztények azt hiszik, hogy a lélek és a test egyszerre fejlődik az anyaméhben. Ezért a lélek pillanatnyilag belép a testbe. (Nem mindegy, hogy természetesen vagy IVF segítségével történt).

Alexandriai Kelemen ezt mondja: Alexandriai Kelemen – keresztény apologéta és prédikátor Szentírás a hellenisztikus írástudók között az alexandriai teológiai iskola megalapítója. szerk. ). „A lélek behatol az anyaméhbe, a megtisztulás révén felkészítve a fogantatásra… Amikor a mag kitör, ahogy mondani szokás, a Szellem belép a magba, és így hozzájárul a gyümölcs kialakulásához… meddő mindaddig, amíg a lélek, amely a mag alapját teremti, nem hatol át [ami] akadályozza a fogantatást és a születést." .

A judaizmusban nincs konszenzus abban a pontban, amikor a lélek belép a testbe. Egyes hagyományok szerint ez a fogantatás pillanatában történik, míg mások úgy vélik, hogy a fogantatás utáni negyvenedik napon.

Íme, mit mond erről az iszlám. „Mindannyian 40 napig vagyunk az anyaméhben. Ezután ugyanabban az időben (sperma) ragadós vérröggé alakul. Ekkor ugyanennyi idő kell a húsdarabbá való átalakuláshoz (vérrög). Ezután egy angyalt küldenek, hogy átadja a lelket." (Sura Al-Hajj 5. vers).

De a tibeti lámáknál van egy ilyen kifejezés (SoHam). Az „így” belégzést jelent, a „sonka” pedig a kilégzést. Azt hiszik, hogy a lélek az első lélegzettel belép a testbe, és az utolsó lélegzettel elhagyja a testet. De itt láthatóan nem a halhatatlan lélekről, mint olyanról beszélünk, hanem az életenergiáról, amelyet a jóga pránának, a kínaiak Qi-nak, a japánok pedig Ki-nek neveznek. A szláv hagyományban ott van az „állati lélek” fogalma is. Ez az élet energiája, de nem az isteni halhatatlan anyag.

A lélek isteni kapcsolata

Hogy is van ez valójában, és miért ennyi ellentmondás a véleményekben? A helyzet az, hogy nagyon nehéz elképzelni a halhatatlan és a halandó, az örök és a mulandó összeolvadásának valódi folyamatát. Hiszen a lélek anyagtalan, olyan, mint az információ hordozó nélkül. Nem vízként áramlik be a testbe, nem levegőként jut be, hanem mintegy összeköt. Ez egy mobiltelefon szolgáltató hálózatához való csatlakoztatásához hasonlítható. Hiszen semmi sem kerül a telefonba, fizikailag nem történik vele semmi. De itt "élettelen" volt, nem lehetett felhívni, üzenetet kapni tőle. És így „életre kelt”, a kezelő „lehelt” belé” élő lélek". Most képzeljük el, hogy a kapcsolat jóval a telefon vásárlása előtt történt. Tegyük fel, hogy egy szám előre meghatározott, és egy cellát hoztak létre hozzá. Tehát vásárolt egy telefont, megvárta, amíg fel nem töltődik (például), amíg a pénzt jóváírják az egyenlegen, és most "megszületett".

Valami hasonló történik az ember lelkével és testével. Az Ayurveda azt mondja, hogy a lélek már születése előtt kapcsolatba kerül a testtel. Ne felejtsd el, hogy a finom világban nincs idő fogalma. Ott a múlt, a jelen és a jövő elválaszthatatlanul összekapcsolódik egy folyamatos energiaáramlásban.

Az a módszer, amellyel donor lelket csepegtetünk a születendő gyermek testébe (erről az „Irányított reinkarnáció” című cikkben írtam) már a születés és a fogantatás előtt is ilyen „kapcsolatot” hoz létre. Ezzel a módszerrel elképesztő hatékonysággal szabadítja meg a nőket a meddőségtől, valamint egyensúlyba hozza a finom energiákat és a külső hatásokat.

A kérdés tisztán ezoterikus. Annak megértéséhez, hogy ez hogyan történik, legalább egy kicsit meg kell értenie a szerkezetét és képességeit.

1. Hogyan költözik a Lélek a testbe? A teljesen nyitott lélek energiamennyiségében leggyakrabban egy felnőtt testének felel meg. Kivételt képeznek a nagy lelkek - küldetések, megtestesült istenek (, Buddha, Nagy Uralkodók), lelkük sokkal nagyobb, mint a legtöbb ember lelkének (hogyan illeszkednek egy emberi testbe, az külön érdekes kérdés).

Ezért, mielőtt a lélek beköltözik egy kis magzatba (amelynek súlya jelenleg kevesebb, mint 1 kilogramm), megtömődik: a lélekből származó energia nagy része összeolvad, megfelelő mennyiségű energiarendszer (képességek, erők stb.), a mentális struktúrák és az emlékezet kikapcsolódik és kivonódik a lélekből (mindez a személyes lélekben raktározódik el). A lélek kicsivé válik, és egy még kisebb magzathoz köthető.

Mikor lép be a lélek a testbe? A lélek belép a gyermek (magzat) testébe - körülbelül a harmadik hónap végén, plusz-mínusz néhány hét. Ritka esetekben azonban előfordulhatnak kis elmozdulások, mind az egyik, mind a másik irányban. Leggyakrabban ez valamilyen váratlan változás miatt történik: néha megváltoztatják a lelket, amelyet ebbe a testbe terveztek (sok függ a szülőktől), néha minden nagyon jól megy, és a bevezetés korábban történik (ha a magzat már 2 hónapja jól fejlett ).

Olvass még erről a témáról:

Üdvözlettel: Vaszilij Vaszilenko

Karavan@express.net.ua 2014.02.04

A lélek belép a gyermek (magzat) testébe - körülbelül a harmadik hónap végén, plusz-mínusz néhány hét.

Azok. onnan jött, hogy a 3 hónap előtti abortusz nem gyilkosság és bűn.

Karavan@express.net.ua 2014.02.08

Általában azt olvasom, hogy a gyermek lelke általában pár hónappal a fogantatás előtt átrepül egy nő felett, és úgy néz rá, mintha eldöntené, méltó-e arra, hogy az anyja legyen, vagy sem.

Ez abszurd. A lélek nem a testet választja, minden a szülőkön múlik. Milyen gondolati állapotban voltak a szülők a fogantatás pillanatában, milyen vágyuk volt a születendő gyermekkel kapcsolatban. Minél tisztább a szülők cselekvő jóindulata, annál magasabb az érzelmi és energiahullám, és annál magasabb szellemi fejlődést hoz a lélek a megfogant gyermekbe. Nem véletlenül születnek részegek fogyatékos, különféle mentális zavarokkal küzdő gyerekek.

Nincs gyilkosság? De semmi, amit 6-7 szülészeti héttől dob a szív, i.e. a fogantatástól számított 3-4 héttől? Nagyon jól néz ki ultrahangon. Aki abortuszt csinál magának (nőnek), másoknak (orvosnak) vagy drukkol (férfinak), az persze szórakoztathatja magát, hogy 3 hónapig nincs ott semmi, de az igazság az igazság és mindent be fognak követelni. a későbbiekben. Előre kell gondolkodnod, hogy később ne kelljen nehéz döntést hoznod. Sokaknak azonban könnyű, üzlet, mentem kivágni magamból egy vérrögöt..

Valójában minden résztvevő lélek már azelőtt tudja, hogy mi fog történni és hogyan kell megtörténni, még a magzattermelő pár ("szülő") kialakulása előtt – ezeknek az előzetes megállapodásoknak a memóriájának kikapcsolásával kapcsolatban csak kis eltérések vannak.

Meglehetősen furcsa, hogy a szerző a lelket (valami megfoghatatlant) valamiféle fizikai tárgy formájában mutatja be, hogy a lélekből energiát lehet "levezetni, kikapcsolni, kivonni"... Az energia az energia, hogy ott Nincsenek korlátok: meg tudja tölteni a Galaxist, elfér egy cirkónium atomban... Az ortodox teológusok azt mondják, hogy a lélek már a fogantatás pillanatában be van töltve... És nem világos, hogy az abortusz témája miért kelt ekkora feltűnést ? Megölni a születendőt szörnyű bűn! Valamiért senki nem tárgyalja habzó szájjal a gyilkosságok témáját általában. Valahogy következetlen és logikátlan. Emlékezzünk vissza ugyanazokra a Maugli gyerekekre. felszedjük és megetjük: kecske vagy egy ő-farkas) és marad. És a benne csak a „homo sapiens" biológiai fajhoz tartozó személyből. Ha pedig abból az elképzelésből indulunk ki, hogy a lélek előre megválasztja földi tapasztalatait... És azok számára is, akik "egy pillanatra" elfelejtette, hogy nincs halál

Nincs halál srácok! Csak az újjászületések végtelen láncolata van egyik testtől a másikig! A lélek halhatatlan és elpusztíthatatlan! Csak a testünk hal meg és csak a 3. dimenzióban, mert a Föld 3. dimenziója halandó. Más dimenziókban örökké élnek, nincs halál.

Vajon hol és ki mondja (milyen kultúra és/vagy ország), hogy felnőtt ember megölése a dolgok rendje? Az, hogy ez megtörténik, mint az abortusz, nem normális. És mindenhol törvény bünteti. Csak az a tény, hogy ebben nincs párhuzam az abortusszal, logikátlan.

És itt érthetően közbeszól a szabadságvédők harmonikus kórusa, hogy rendelkezzen a saját testével, sorsával stb. Mint, még mindig nem volt elég, hogy ne csak azt mondják, hogy abortuszom vagy ne, hanem a büntetés is! Mindez érthető, vannak különböző helyzetek és elkerülhetetlen a kettős mérce - orvosi javallatra vagy erőszaktevőtől meg lehet szakítani a terhességet.

De ha ezt bevezetik, és a nő belső hozzáállása ehhez olyan egyszerű, mint a kézmosás (leginkább a szovjet időkben a nő sűrűsége és lecsúszottsága + a fogamzásgátlók hiánya miatt), akkor szomorú.

Nem vállalkozom karma és sorskérdések megvitatására, ezt nem tudjuk. De a „sors” nagyon szorosan kapcsolódik annak a szabad akaratához, aki ezt a sorsot megvalósítja az áldozatnak - a hóhérnak. Ez is játék – ki mit választ. És akkor mindent lemérnek.

Ami nem a "norma", hogy nem szeretett, váratlan, felesleges gyereket szül.. Már az anyaméhben érzi: várják-e, akarják... És ha egy nő nem hallgat magára, hanem a "civilizált" társadalomba és szül, torkára lépve, de a bácsiknak-nagynéniknek (főleg a témától eleve távol álló bácsiknak) kedvében jár, azt sugallva, hogy ez "nem jó", aztán megnyomorítja a sajátját. élet és élet gyerek.Már azzal az érzéssel fog megszületni, hogy szülni kényszerült, hogy nem boldog, nem szeretik... Pontosan ugyanazt a felfogást fogja generálni a világban, mert egyszerűen nem ismer mást Sok példa van az életben sajnos.A végén minden az elemi tudatlanságon és emberi felelőtlenségen múlik: "mit csinálok? miért csinálom? minek?" És a halál felfogása természetesen a mi kultúránkban legalábbis nyilvánvalóan nem megfelelő. A halál, akár gyilkosságok, akár abortuszok formájában, a norma. Így működik az élet a Földön. "Nincsenek halhatatlanok. ezen a földön..."

Nos, beleegyezett .. "A gyilkosság vagy abortusz formájában bekövetkezett halál a norma", mert. amúgy nincs bemertium. Minden tiszta. Most különösen egyetértek azzal, hogy vannak, akik jobban járnak, ha nem születnek bizonyos szülőknek. Sajnos sok megkínzott gyermek halála vagy megnyomorított "szülője" megerősíti ezt.

De gyakran előfordul, hogy egy nőt először megdöbben egy váratlan terhesség (ismét meg kell védeni magát, mert a tablettákkal, spirálokkal, óvszerekkel vagy a meddőséggel "ellentétes" terhesség nagyon ritka, sokkal inkább, mint az ostobaság és a tudatlanság miatt - és akkor nem lesz gond a választással, ez mindenki számára humánusabb), aztán úgy dönt, hogy otthagyja a gyereket és ő a legszeretettebb a földön, elképzelni sem lehet, hogy pont megölték volna kezdetét, és elment. De ez a természetüknél fogva normális nőknek szól, akik kezdetben nem a társadalom miatt hagyják el a gyereket (he, érdekes tudni legalább egy ilyen esetet, amikor egy nő nem akar, de a társadalom direkt ragaszkodik hozzá és szül), hanem annak ellenére, főleg a régi időkben .

A társadalom sajnos olyan mélyen gyökerezik az emberi bensőben, hogy a többség nem igazán veszi észre, mit tesz saját lelkének parancsára, és milyen pillanatokban hajtja éppen a kívülről beoltott, ráerőltetett modellek és sztereotípiák. gondolkodás és viselkedés. Nem kell közvetlenül nyomást gyakorolni az emberre, elég, ha elmondjuk valakinek, hogy valamit tenni rossz, anélkül, hogy megnéznénk és feltennénk a kérdést: „miért, valójában „rossz”, és mi alapján határozza meg, hogy mit a „jó és mi a rossz" felveszi, és egy bizonytalan ember vezet, bár mindenkinek csak egy tekintélye van - ő maga.

Legjobb esetben ideális esetben, ahogy mondani szokták, a fogantatásra (a születésről nem is beszélve) közel egy évvel korábban célszerű felkészülni.Mindkét házastársra készülni lelkileg és testileg is.Akkor se váratlan terhesség, se sokk, ill. , lehetséges. és a saját cselekedeteinek, saját életének tudatosítása. De ez az ideális. De az életben minden megtörténik. És a gyerekek gyereket szülnek. Nem is az életkorról van szó, hanem a belső éretlenségről. a természetben: csak egy az érett és érett gyümölcs életképes magvakat termel.

Mindenesetre eltértünk a témától.A kérdés a lélekre vonatkozik,hogyan és mikor....)

És jó éjszakát!

Semmi sem régi, minden energiának megvan a maga világos szerkezete, minden képesség a legbonyolultabb és legfinomabb energiarendszer, a Dasha egyben a legtökéletesebb a Földön és sok világban a Teremtő által létrehozott legösszetettebb energiarendszer. A Dasha nem felhő, nem valami amorf, formátlan és primitív, aminek nincs tiszta szerkezete...

Teljesen egyetértek veled. Az élet minden erőszakos megszakítása, függetlenül attól, hogy hány évesen, bűncselekménynek minősül. És a lélek nem szellem. A lélek anyagi és halhatatlan, de vannak esetek, amikor még a lélek is meghalhat, ha megengedi magának. De ez egy külön beszélgetés.

Az Ön verziója szerint - bolond, mivel nem tudja azonnal, hogy életképes testbe költözik-e vagy sem.

A te verziódban az derül ki, hogy a testek úgy vannak megbélyegezve, ahogy Isten lélekenként megadja (elnézést a szójátékért), majd a lelkek a babák fölé tolonganak, és kiválasztják, hogy kihez költözzenek. Lehetőleg tartósabb. És akkor miért halnak meg a gyerekek a 41. és az 54. napon? A lélek nem számított valamit?))

Minden sokkal bonyolultabb, mint gondolnád. A lélek azért választ ilyen gyermeket és ilyen szülőket, hogy a következő életben minél jobban beteljesítse a sorsát, és a lélek választása nem személyes kezdeményezés, hanem a túlvilágon egy sor vizsgálaton esik át, egy bizonyos irányt adott ajánlásokkal.ez is egy lecke a léleknek,valószínűleg figyelmen kívül hagyta a neki adott ajánlásokat.Bizonyítékom van rá,hogyan büntetik az ilyen lelket.Egy megszállotttól kaptam,telepestől,aki valamiért azt akarta beszélj velem. Az interjút av VORDE ("Démon") rögzítette.

Az emberi test egy fizikai testből (Forma), egy programtestből (Lélek) és egy teremtő testből (Lélek) áll. A testek összetételéről és céljáról nem fogok beszélni, ez egy hosszú beszélgetés.

A fizikai és programtestek (Lélek) a tojás megtermékenyítésének pillanatában jönnek létre. Az abortusz tervezett gyilkosság.

A szellem (teremtő test, isteni szikra, aura, tudat, stb.) az anyaméhben való megjelenés pillanatától és testén keresztül formálódik, majd a formáció az életen át a bölcsesség megnyilvánulásáig tart. A bölcsesség mindenkihez eljut, de nem mindenki él vele.

azok az összetevők (szellem és lélek), amelyek, ahogy itt mondják, "a fizikai testben laknak", mert a (re)inkarnáció elképzelése szerint LÉTEZIK az "invázió" előtt, alatt és után, és ez azt jelenti, hogy előtt, közben és után kommunikálnak finom síkon. És nemcsak apa, anya és gyermeke, hanem más rokonok, szomszédok, az egész bolygó lakói is. Mindenki egy közös érintkezési mezőben van - együtt élnek vagy legalábbis együtt élnek ugyanabban a kontaktus = kommunikációs térben, ezért mindenki tudja a másikat és azt, hogy mi fog történni, és mi van és mi volt... De a fizikaiban. a test nem jut el a tudatig.

Magyarázza el a reinkarnációt az emberi test felépítésével? Az elszámolást mindig meg lehet érteni valaki más lakásában. Mi van, ha ott vannak a tulajdonosok? Vagyis a beköltözés egy üres lakásban történik. Ez a szoftver törzse. Nem ismeri és nem emlékszik a múltra, ez a fizikai test létfontosságú tevékenységének standard programja. Igen, ez része a Föld alapprogramjának, része Istennek, de ez egy program minden ebből következő következménnyel. Se több, se kevesebb.

De a teremtő testet maga a személyiség alkotja, a fizikai test halála után nem mozdul sehova, hanem a programtesttel együtt (mindkettő információs energia rögként őrződik meg személyiség formájában) újrateremti a fizikai testét. test. A teremtő elme az Univerzum célja, legmagasabb értéke, ezért minden egyén felbecsülhetetlen.

Miért van makacsul jelen a reinkarnáció fogalma a hinduizmusban? A vallások minden eredete az embereken keresztül alakul ki, a megértés első hibája hibák lavináját idézte elő a jövőben. Bár továbbra is hinni lehet. A vakhit a legobjektívebb, nem igényli az igazság ellenőrzését.

Továbbá kreatív elménk nagyrészt el van zárva a programtesttől, és így a fizikaitól is, éppen az ostobaságunk, az emberi test felépítésének félreértése miatt. Igen, és nehéz elképzelni, mit csináltunk volna a saját fizikai formánkkal, a „törzsből” és a halpikkelyből. Nem a fizikai test irányítja az elmét, hanem az anyag.

A fizikai test élettartamát a programtest határozza meg. De először is, mire való a test teljes felépítése? Lényegében minden a teremtő test (valójában a földi elme) kialakulásáért dolgozik. A fizikai testen (hordozón) keresztül a szoftvertest kreatív elmévé alakul át. Az információs energia paraméterei itt nem játszanak szerepet, folyamatosan feltöltődik, kivonódik az információs mezőből. Az ember élete során fokozatosan kialakul egy kreatív test, amely különböző héjakat képez, tömöríti azokat. Ugyanakkor a közeli, ténylegesen formáló racionalitás, érzékiség, érzelmesség korábban kialakul, mint mások, és folyamatosan feltöltődnek, szabályozzák. Az egyednek a Föld infómezőjével való kapcsolatáért felelős utolsó héj hosszú időre kialakul és nem mindenkinél, itt szükséges, hogy az intelligencia héja elnyerje normál sűrűségét.

A fizikai test halála felszabadítja a programozó és kreatív testeket, de ezek információs energiából állnak, és nem is halhatnak meg. A gyakorlatban a Tiszta Elme vérrögje képződik, egyfajta virtuális ikertestvér az Univerzum infomezőjében élő elhunyt emberből. A személyiség kettőse (vagy maradványa) megőrzi az elhunyt személy információinak teljes archívumát.

Felmerül a kérdés, hogy vissza lehet-e térni az információs mezőből a Földre (vagy ahogy az ősi ősök mondták Naviból (Neyavi) Yavba)?. Mivel az elhunyt személy összes információja megőrződik, ez valóban lehetséges (az anyag végül is programszerűen strukturált térenergiákból áll, statikus és kinetikus). Eddig ilyen még nem fordult elő (Krisztus példája nem számít, sűrű holográfia volt). Két fő akadálya van: az elsőszülöttek és az élők reakciója, a második az egyén visszatérési vágya. A többi technológiai kérdés.

Hát igen, az asztrológia és a zsidó Tóra szempontjából az alkotó test 42 évesen fejezi be formálódását. Mint tudják, a Tórát csak 40 év elteltével ajánlott elolvasni. De ez a fizikai tudatról szól. test (organizmus), és nem a lélekről és a szellemről .. Ez utóbbiak a testtől elkülönülten léteznek, körülötte vagy kísérik, és társulnak hozzá (szerinted kezelik, programozzák). De úgy gondolom, hogy van egy lágyabb kapcsolat, több a szabadság - egy tiszta asszociatív kapcsolat.

mi a helyzet a jelenségekkel alvilág költői világban - tehát van beszámoló az I. nemzetközi konferencián, amiről a http://site/group/zhizn-after-death/6028598/ "Élet a halál után" csoportban van téma - vannak beszámolók ill. cikkek ezekről a jelenségekről – Victor Zammit neves ügyvédtől.

Melyik másik? Fiatalabb lett? Örökké él? Vagy frissítette a testét? A program ellátja feladatait. Igen, vannak önálló tanulási programok. De ugyanazokat a feladatokat kevesebb vagy több rezsivel is ellátják.

ami engem illet, nincs se "mozgás", se "kilakoltatás", hanem csak a vékony világból való megnyilvánulás van a vastagban és a fordított folyamat - ez olyan, mintha a nyelvet felmutatnám, majd eltávolítanám, kihajolt és elment. el, megjelent és eltűnt, de ez , ami-látványból_eltűnik, nem szűnik meg létezni..

A haladó gyakorlók pedig ezt az átmenetet nem csak a fizikai test öregedésével és elhalásával hajtják végre, hanem szétszerelés-összeszerelés és egyéb energiaátalakítások révén is. Az energia külön átalakul, és csak az információ (formák) médiuma.

És mivel minden-ami-az egymásba ágyazott organizmusok hierarchiájából álló, SZERVEZETBE SZERVEZETT LÉNYEG, akkor ennek és minden benne lévő élőlénynek van tudata, tükröződése, azaz. magatartást tanúsít, fejlődik, táplálékláncot valósít meg stb.

van egy ilyen - regressziós hipnózis -, ahol a betegek „emlékeznek” minderre, vagy egyszerűbben „látják”, és hogyan születnek és hogyan születik a magzat a megtermékenyített petesejtből, és hogyan léteznek előtte stb. De mindez kívülről látszik, i.e. a tudatalatti testtől különálló oldaláról.

vegye figyelembe, hogy a tudatalatti elme mindig harmadik személyben hivatkozik önmagára – soha nem „én”, hanem mindig „ő” vagy „ő” vagy akár „az”. Ez pontosan azért van, mert a fizikai testen kívül létezik. Azok. valójában nem történik "invázió".

Az úgynevezett tudatalatti a kreatív elme héja, és külső, a Föld információs mezőjéből merít információt. Ennek semmi köze a lélekhez. Bár ha összetéveszti a sündisznót a kígyóval, akkor megteheti.

Egyszer részmunkaidőben dolgoztam az egyik irodában, ahol megismerkedtem a hipnózissal, és információkat gyűjtöttem bizonyos eszközökről. Bármilyen információt kaphat, de van egy de! Ha a kérdést helyesen teszik fel, pontos és részletes választ kapunk. Ha magad is összezavarodsz a kérdésben, akkora baromságot mondanak neked, Maszlov kinyilatkoztatásai sápadt árnyéknak tűnnek.

Egy első osztályosnak nem fogsz mesélni Newton binomiálisról, vagy mégis megpróbálod?

Az egyik szép hipotézis, amelynek létjogosultsága van. A lényeg az, hogy ezek a homályos feltevések nélkül: minden zseniális egyszerű, nagyon szeretném hinni, hogy ez megtörténik, és akik ezt a tudást megszerezték, tökéletes látással és hallással rendelkeztek.

A cikkel kapcsolatban csak a gondolataimat fejtem ki.Születés után rövid időn belül megmozdul a lélek.Valahogy a lelkek hivatalából kerültem beszélgetésbe egy dolgozó szellemmel. A lélek iránti érdeklődésem ideje volt.Mint mindig, minden kérdésre határozatlan választ adott.Azaz szinte lehetetlen konkrét információt szerezni a finomból, és ez a következtetésem a válaszok ismétlése alapján. A párbeszédet sok esetben videó is kíséri, vagyis a finom világ bemutatása A hátteret a mozgás dinamikája vágta át, vagyis a munkaszellemek mozgatták lefelé a konténereket Kérdésemre, hogy milyen mozgás, a válasz ez volt: munka. , a kezdet és a tartalom, amit tudott, mivel ő kos volt. Olyan finoman utalt a lélek fő tartalmára. Van-e létjogosultsága az én verziómnak, hogy megítéljen téged (a lélek egy karakter szerint az állatöv jegye).

Anton.solop***@m*****.ru 2014.07.08

Beszélhetek a nagyokról. 30 éve a tested megfőtt, és úgy élsz, mint közönséges ember, de aztán újraindul az elmédben, és megérted, hogy nem csak Isten szikrája van benned, hanem ő is egyedül van. Aztán véletlenül kommunikálni kezdesz vele, és ugyanúgy véletlenül a barátja leszel. Jézus és Buddha ugyanaz a reinkarnáció.

Honnan származik a lélek a születés előtt - leszáll a mennyből a földre? Hol volt születése előtt, megjelenése előtt?

Hegumen Ambrose (Ermakov) válaszol:

Az emberi lélek eredetének kérdését nem fedi fel véglegesen Isten Igéje. Ahogy Alexandriai Szent Cirill mondja, ez "egyedül Isten által ismert titok". Az Egyház nem kínál nekünk szigorúan meghatározott tanítást ebben a témában. A lelkek eredetéről tehát a teológiai vélemények és az Egyház e véleményekhez való viszonyulása alapján lehet beszélni. Órigenész dogmatikai rendszerében az egyik központi hely az emberi lelkek eleve létezésének tana volt. Órigenész ezt a nézetet Platón filozófiájából örökölte. Ennek a tanításnak a tartalmán nem térünk ki, csak annyit mondunk, hogy: a) ellentmond a Szentírás tanításának az ősatyák bűnének következményeiről, b) nem képes megmagyarázni a megtestesülés tényét, c) az egyetemes helyreállítás egyház által elítélt tanához kapcsolódik. A VI. század közepén az egyház elítélte Órigenész tanításait. Van egy olyan vélemény, hogy Isten minden lelket a semmiből teremtett. (Irené lyoni vértanú pap, Szír Szent Efraim, Boldog Theodorét, Aranyszájú Szent János stb.). Egyes szentek a lélek teremtéséről a testtel együtt, mások a lélek teremtéséről beszélnek a fogantatás utáni 40. napon. Gyenge oldal Ez a vélemény az, hogy nem magyarázza meg Ádám bűnös kárának az egész emberi fajra való átruházását, és azt sem, hogy a gyerekek hogyan öröklik szüleik tulajdonságait. Van egy másik vélemény is az emberi lélek születéséről a szülők lelkéből. (Tertullianus, Szent Gergely teológus, Nyssai Szent Gergely, Macarius tiszteletes Nagy és mások). Ez a teológiai vélemény sem válaszol minden kérdésre. Például a lélek az apa, az anya vagy mindkét szülő lelkéből származik; Nem magyarázza meg a gyermekek és a szülők közötti szembetűnő különbségeket sem. Miután V Ökumenikus Tanács kezdett uralkodni az emberi lélekteremtésről alkotott vélemény, később a lélekszületés tana vált általánossá. A két vélemény kiegészíti egymást.

A spirituális világ törvényeit nem ismerjük. Csak feltételezhetjük, hogy az ember lelket kap a szüleitől, de az ember egy különleges isteni hatás hatására válik egyedivé és megismételhetetlenné.