Ce înseamnă deducere? Sensul cuvântului „deducere”. Tezaur al vocabularului de afaceri rusesc
- (din latinescul deductio deduction) trecere de la premise la concluzie, bazată pe o lege logică, datorită căreia concluzia decurge cu necesitate logică din premisele acceptate. O trăsătură caracteristică a lui D. este că din premise adevărate... ... Enciclopedie filosofică
- (latină deductio, de la deducere la deduce). Derivarea unor fapte particulare din principii fundamentale generale. Dicționar de cuvinte străine incluse în limba rusă. Chudinov A.N., 1910. DEDUCERE [lat. deductio deduction] log. un mod de raționament în care noi... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse
deducere- și, f. deduction f., germană Deducere lat. deductio deducere. 1. diploma Prezentare, explicație a ceva. Sl. 18. Suedezii au prezentat regelui o lungă deducere împotriva acestei lumi în scris. ZhPV 2 493. Ministerul ia înmânat apoi o deducere scrisă a acesteia... Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse
Deducere- Deducție ♦ Deducere Raționamentul prin deducție înseamnă deducerea din judecăți (principii sau premise) adevărate sau presupuse adevărate și alte judecăți care decurg în mod necesar din acestea. Prin deducție, scrie Descartes, ne referim la... ... Dicţionarul filozofic al lui Sponville
deducere- (din latinescul deductio deduction) mișcarea cunoștințelor de la mai generală la mai puțin generală, particulară, deducând o consecință din premise. D. este strâns legată de inducţie. Logica consideră logica ca un tip de inferență. Psihologia studiază dezvoltarea și afectarea... ... Mare enciclopedie psihologică
Deducere- (lat. deductio shygaru) bastapky payimdaular (algyshartar) zhyyntygynan kazhetti shygarylatyn saldarlardy alatyn rationaldy tanymnyn adisi. Deducerea procesului de pikirlerdin tek katal logic, Adepti (corecte) amaldars – formale logice −… … Filosofia terminerdin sozdigi
- (din latinescul deductio deduction), concluzie după regulile logicii; un lanț de inferențe (raționament), ale căror verigi (enunțuri) sunt legate printr-o relație de implicație logică. Începutul (premisele) deducției sunt axiome, postulate sau ipoteze,... ... Enciclopedie modernă
- (din latinescul deductio deduction) concluzie după regulile logicii; un lanț de inferențe (raționament), ale căror verigi (enunțuri) sunt legate printr-o relație de implicație logică. Începutul (premisele) deducției sunt axiome, postulate sau pur și simplu ipoteze,... ... Dicţionar enciclopedic mare
Deducția (lat. deductio deduction) este o metodă de gândire în care o anumită propoziție este dedusă logic din general, o concluzie conform regulilor logicii; un lanț de inferențe (raționament), ale căror legături (enunțuri) sunt legate printr-o relație logică... ... Wikipedia
Inference, inference, inference, conclusion Dicționar de sinonime rusești. deducție substantiv, număr de sinonime: 3 concluzie (31) ... Dicţionar de sinonime
deducere- special DEDUCERE, concluzie, carte. inferenţă CONCLUZIE, concluzie, carte. deducere CONCLUZIE / CONCLUZIE, încheie / încheie, carte. incheie/incheie... Dicționar-tezaur de sinonime ale vorbirii ruse
Cărți
- Teoria și practica argumentării. Colectie lucrări științifice, produs de Sectorul Epistemologiei Evoluționiste, examinează aspectele logice, retorice și cognitive ale argumentării, persuasiunii, comunicării și înțelegerii. In centru…
Vezi, de asemenea, „Deducere” în alte dicționare
DEDUCERE
(din latinescul deductio - deducție), concluzie după regulile logicii; un lanț de inferențe (raționament), verigile tăieturii (enunțuri) sunt legate printr-o relație logică. ca urmare a. Începutul (premisele) unei teorii sunt axiome, postulate sau pur și simplu ipoteze care au natura unor enunțuri generale („generale”), iar sfârșitul sunt consecințele premiselor, teoremelor („particulare”). Dacă premisele unei teorii sunt adevărate, atunci și consecințele acesteia sunt adevărate. D. - principal mijloace de probă (vezi Metoda axiomatică, inducție).
DEDUCȚIE (lat. deductio - deducție) - în sensul larg al cuvântului, o metodă de raționament în care se face o trecere de la cunoașterea generală la cunoașterea particulară sau individuală. În acest sens, D. se opune inducției ca trecere de la individual și particular la general. În logica și metodologia modernă a științei, conceptul de derivare este asociat cu un conținut mai restrâns — decizia este înțeleasă ca procesul de inferență, care reprezintă o tranziție de la premise la concluzii bazate pe aplicarea unor reguli care garantează adevărul acestora din urmă dacă primele sunt adevărate. Ca o metodă cunoștințe științifice D. (în sens restrâns) este utilizat pe scară largă pentru a construi teorii științifice. Științele în care această metodă este dominantă se numesc deductiv. Acestea includ în primul rând matematica și logica. D. procesele sunt studiate de teoria cunoașterii, psihologia și logica. Teoria cunoașterii examinează procesele deductive în legătură cu dezvoltarea cunoștințelor, identifică locul lor în sistemul de metode de cunoaștere științifică și explorează rădăcinile lor epistemologice. Psiho...
DEDUCȚIE (din latină deductio - deducție) - concluzie după regulile logicii; un lanț de inferențe (raționament), ale căror verigi (enunțuri) sunt legate printr-o relație de implicație logică. Începutul (premisele) deducției sunt axiome, postulate sau pur și simplu ipoteze care au natura unor enunțuri generale („generale”), iar sfârșitul sunt consecințele premiselor, teoremelor („particulare”). Dacă premisele unei deducții sunt adevărate, atunci consecințele acesteia sunt adevărate. Deducția este principalul mijloc de demonstrare (vezi Metoda axiomatică, Inducția).
Deducere (din latină deductio - îndepărtare)
trecerea de la general la specific; într-un sens mai specializat, termenul „D”. denotă procesul de inferență logică, adică o tranziție după anumite reguli ale logicii (vezi Logic) de la anumite propoziții date - premise la consecințele lor (concluzii), iar într-un anumit sens consecințele pot fi întotdeauna caracterizate ca „cazuri speciale” („exemple”) parcele generale. Termenul „D”. este folosit atât pentru a desemna concluzii specifice ale consecințelor din premise (adică, ca sinonim pentru termenul „concluzie” într-unul din semnificațiile sale), cât și – mai des – ca denumire generică pentru teoria generală a construirii concluziilor corecte (inferențe ( Vezi Inferență)). În conformitate cu această ultimă utilizare, științele ale căror propoziții sunt obținute (cel puțin... (din latină deductio - deducție) - 1) procesul de inferență logică, adică trecerea de la premise la concluzii în conformitate cu regulile logicii; 2) concluzie specifică; 3) denumirea generică a teoriei generale a construirii concluziilor corecte; 4) tipul de inferență în care se realizează trecerea de la general la specific. În acest din urmă sens, inferența deductivă nu poate. mai general decât premisele (enunţurile) care duc la aceasta. Colete m.b. axiome, postulate, principii.O concluzie deductivă se dovedește întotdeauna adevărată dacă: a) premisele sunt adevărate, b) utilizarea corectă a legilor logice; dar adevărul premiselor poate să nu fie dovedită cu ajutorul lui D. Logica deductivă provine din Aristotel, dar a început să se dezvolte în mod deosebit intens începând cu secolul al XIX-lea, când, în legătură cu dezvoltarea logicii matematice, doctrinele dovezii, implicarea logică etc., consistența și completitudinea a început să dezvolte sisteme deductive. Opiniile asupra rolului și valorii lui D. variate. Descartes credea că D... DEDUCERE (din lat. deductio - deducere) - Engleză deducere; limba germana Deducere. 1. Una dintre formele de inferență de la general la particular și individual, caracterizată prin faptul că noi cunoștințe despre o anumită persoană. un obiect sau un grup de obiecte omogene este derivat pe baza cunoașterii clasei căreia îi aparțin obiectele studiate și a regulii generale care operează într-o anumită clasă de obiecte. 2. Spre deosebire de inducție, obținerea de noi judecăți (concluzii sau consecințe) din judecăți (premise) date după anumite reguli logice. cm. METODĂ AXIOMATICĂ. antinazi. Enciclopedia Sociologiei, 2009
deducere
DEDUCERE-Și; și.[lat. deducere] Buturuga. Metoda de raționament din Dispoziții generale la derivarea particulară, logică, a anumitor prevederi din unele. gândire generală (opus: inducţie). ◁
Deductiv, oh, oh.
și. Inferență logică, trecere de la prevederi generale, legi etc. la o concluzie anume, concretă (opus: inducție) (în filosofie).
Deducere bunicul licitație, -și
Cuvântul rusesc stres. - M.: ENAS. M.V. Zarva. 2001.
(lat. deductio, din deducere - a deduce). Derivarea unor fapte particulare din principii fundamentale generale.
(Sursa: „Dicționar de cuvinte străine incluse în limba rusă.” Chudinov A.N., 1910)
[lat. deductio - deducere] - log. o metodă de raționament în care o nouă poziție este derivată pur logic din cele anterioare – de la general la particular. Opus - INDUCȚIE.
(Sursa: „Dicționar de cuvinte străine”. Komlev N.G., 2006)
lat. deductio, din de, prepozitia tu, si duco, conduc. Concluzie, consecință.
(Sursa: „Explicația...
(din latină deductio - deducție), trecerea de la cunoștințele generale despre obiectele unei clase date la cunoștințele individuale (private) despre un departament. subiectul clasei; una dintre metodele de cunoaștere. Inferențe deductive pot fi utilizate pentru a prevedea, pe baza unor modele generale, fapte care nu au apărut încă, în fundamentare, dovezi ale anumitor prevederi, precum și în testarea ipotezelor și ipotezelor planificate. Datorită lui D., s-au făcut descoperiri importante în știință: de exemplu, pe baza legii gravitației universale și a datelor experimentale privind mișcarea planetei Uranus, a fost descoperită planeta Neptun. D. este utilizat pe scară largă în predare ca unul dintre principalele. forme de prezentare a predării material. Într-un curs de fizică, de exemplu, prezența gravitației pe Pământ și, prin urmare, legea corpurilor în cădere, este explicată prin legea gravitației universale, adică. în mod deductiv. D. este folosit mai ales în geometrie. De exemplu, dacă se știe regula generala: „în orice triunghi, suma unghiurilor este 180”” și poziția: „această figură este un triunghi”, apoi urmează concluzia: „aceasta înseamnă, în acest...
(din latinescul deductio - deducție) - trecere de la premise la concluzie, bazată pe o lege logică, datorită căreia concluzia decurge cu necesitate logică din premisele acceptate. O trăsătură caracteristică a lui D. este că din premise adevărate duce întotdeauna numai la o concluzie adevărată. D., ca o inferență bazată pe legea logică și care oferă în mod necesar o concluzie adevărată din premise adevărate, este în contrast cu inducția - o inferență care nu se bazează pe legea logică și duce de la premise adevărate la o concluzie probabilă sau problematică. . De exemplu, concluziile sunt deductive: dacă gheața se încălzește, se topește. Gheața se încălzește. Gheața se topește. Toate gazele sunt volatile. Neonul este un gaz. Neonul este volatil. Linia care separă premisele de concluzie stă în locul cuvântului „prin urmare”. Exemplele de inducție includ raționament: Canada este o republică; SUA este o republică. Canada și SUA sunt țări nord-americane. Toate statele nord-americane sunt republici. &nb...
Deducere (din deducere - a scoate) - termen logica modernă, care denotă derivarea unui gând din altul, făcută pe baza unor legi logice. Majoritatea logicienilor prin cuvântul D. înseamnă derivarea particularului din general: o astfel de limitare, însă, nu are nicio bază. D. a dobândit sensul termenului doar în noua logică, în principal datorită lucrărilor gânditorilor englezi care îl considerau pe D. în contrast cu metoda inductivă. Conceptul de D. se regăsește deja la Aristotel (άπαγωγή). Forma latină, deductio, se găsește pentru prima dată în scrierile lui Boethius; dar atât la Aristotel cât și la Boethius D. nu se opune inducției, ci denotă un concept identic cu silogismul și demonstrația. În logica medievală, scolastică, cuvântul D. nu joacă rolul unui termen. În faimosul Port Royale... DEDUCȚIE (din latină deductio - deducție), concluzie după regulile logicii; un lanț de inferențe (raționament), ale căror verigi (enunțuri) sunt legate printr-o relație de implicație logică. Începutul (premisele) deducției sunt axiome, postulate sau ipoteze care au natura unor enunțuri generale („generale”), iar sfârșitul sunt consecințele premiselor, teoremelor („particulare”). Dacă premisele unei deducții sunt adevărate, atunci consecințele acesteia sunt adevărate. Deducerea este principalul mijloc de probă.
Dicționar de antonime ale limbii ruse
Deducere
inducţie
Tezaur al vocabularului de afaceri rusesc
Deducere
"logica"
Syn: inferență, inferență, inferență, concluzie
Dicționar terminologic al bibliotecarului pe teme socio-economice
Deducere
(econ.) - un proces invers față de inducție, în care anumite detalii ale obiectelor și proceselor economice sunt fundamentate pe baza dispozițiilor generale.
Dicţionarul lui Efremova
Deducere
și.
Inferență logică, trecere de la prevederi generale, legi etc. La
concluzie privată, specifică (opus: inducție) (în filosofie).
Dicţionarul lui Ozhegov
BUNICUL U KTSIA,Și, și. Un mod de raționament de la dispoziții generale la concluzii particulare; opus inducţie.
| adj. deductiv, oh, oh.
Dicţionarul lui Ushakov
Deducere
lectia bunicului, deducere, pl. Nu, neveste (lat. deductio - deducere) ( științific). O metodă de gândire în care o nouă poziție este derivată pur logic din cele anterioare; furnică. .
Începuturile științelor naturale moderne. Tezaur
Deducere
(din lat. deductio - deducție) - inferență logică de la general la particular, de la judecăți generale la concluzii particulare și alte concluzii generale. Forma generală a deducției este un silogism, ale cărui premise formează poziția generală indicată, iar concluziile formează judecata particulară corespunzătoare. Deducția sau metoda deductivă este folosită numai în științele naturii, în special în matematică. Opusul deducției este inducția.
Dicţionar enciclopedic
Deducere
(din latinescul deductio - deducție), concluzie după regulile logicii; un lanț de inferențe (raționament), ale căror verigi (enunțuri) sunt legate printr-o relație de implicație logică. Începutul (premisele) deducției sunt axiome, postulate sau pur și simplu ipoteze care au natura unor enunțuri generale ( "general"), iar la final - corolare din premise, teoreme ( "privat"). Dacă premisele unei deducții sunt adevărate, atunci consecințele acesteia sunt adevărate. Deducția este principalul mijloc de demonstrare (vezi Metoda axiomatică, Inducția).
Dicționar terminologic pedagogic
Deducere
(lat. deducere - deducere)
trecerea de la cunoștințele generale despre obiectele unei clase date la cunoștințele individuale (private) despre un obiect separat al acestei clase; una dintre metodele de cunoaștere. D. - principal mijloace de probă. D. este utilizat pe scară largă în predare ca una dintre formele de prezentare material educativ; mai ales des folosit în geometrie. Abordarea deductivă a construcției unui subiect educațional permite, în loc să descrie multe fapte individuale individuale, să se stabilească principii și concepte generale în relație cu domeniul relevant de cunoaștere, a căror asimilare va permite apoi elevilor să analizeze toate opțiunile particulare ca manifestările lor. D. promovează formarea gândirii logice, încurajează abordarea fiecărui caz specific ca o verigă într-un lanț de fenomene și ne învață să le considerăm unul în raport cu celălalt. Stăpânirea matematicii dezvăluie elevilor conexiunile și relațiile obiective dintre faptele și fenomenele studiate.
La obținerea cunoștințelor prin mijloace deductive, este important să se monitorizeze corectitudinea premiselor: o concluzie deductivă corectă formal făcută din premise false va fi incorectă.
(Bim-Bad B.M. Dicţionar enciclopedic pedagogic. - M., 2002. P. 60-61)
Vezi si
Dicţionar filosofic (Comte-Sponville)
Deducere
Deducere
♦Deducere
Raționamentul prin deducție înseamnă a deriva din propoziții (principii sau premise) adevărate sau presupus adevărate și alte propoziții care decurg în mod necesar din ele. Prin deducție, scrie Descartes, înțelegem „tot ceea ce este în mod necesar dedus din anumite alte lucruri, cunoscute în mod sigur”. Astăzi adăugăm la aceasta: „sau presupus ipotetic”. În consecință, deducția este un raționament care implică, așa cum subliniază Descartes, un fel de „mișcare sau o anumită secvență” („Reguli pentru îndrumarea minții”, regula III). Astfel, deducția se opune intuiției, care este o înțelegere momentană a adevărului evident. Fără deducție, nu am putea face tranziția de la un adevăr la altul și am rămâne pentru totdeauna captivi ai dovezilor de moment. Cu toate acestea, este imposibil fără intuiție, altfel nu va mai rămâne nimic evident.
Deducerea este de obicei contrastată cu inducția. Deducția este o metodă de raționament de la general la particular (de la principiu la consecințe); inducție – de la particular la general (de la fapt la drept). Acest lucru ne oferă două școli de gândire, fiecare cu propriul punct slab. Slăbiciunea inducției este că anumite fapte, oricât de numeroase ar fi, nu pot servi niciodată drept bază suficientă pentru generalitatea legii (chiar dacă văd două mii de lebede albe, acest lucru nu îmi dă dreptul să pretind că toate lebedele sunt albe). Slăbiciunea deducției este că ea este valabilă numai dacă sunt valabile principiile pe care se bazează, iar acest lucru nu poate fi dovedit nici prin mijloace deductive, nici prin mijloace inductive. Prin urmare, orice inducție este invalidă și orice deducție nu este de încredere. Iar pironismul are dreptate.
Enciclopedia lui Brockhaus și Efron
Deducere
(din deducere - a deduce) este un termen al logicii moderne care denotă derivarea unui gând din altul, făcută pe baza unor legi logice. Majoritatea logicienilor prin cuvântul D. înseamnă derivarea particularului din general: o astfel de limitare, însă, nu are nicio bază. D. a dobândit sensul termenului doar în noua logică, în principal datorită lucrărilor gânditorilor englezi care îl considerau pe D. în contrast cu metoda inductivă. Conceptul de D. se regăsește deja la Aristotel (άπαγωγή). Forma latină, deductio, se găsește pentru prima dată în scrierile lui Boethius; dar atât la Aristotel cât și la Boethius D. nu se opune inducției, ci denotă un concept identic cu silogismul și demonstrația. În logica medievală, scolastică, cuvântul D. nu joacă rolul unui termen. În celebra logică Port-Royal a lui Arnauld („Logique ou l”art de penser”) nu se regăsește nici D. ca termen și nici în logica lui Kant. În consecință, termenul D. aparține logicii secolului al XIX-lea. secol.. Chiar și astăzi în unele lucrări despre logică, d. este identificat cu silogismul și este considerată singura metodă legitimă de inferență (vezi, de exemplu, Rabier, „Logique,” 1886).Identificarea lui d. cu silogismul este îngreunată însă de faptul că silogismul este doar o formă „D.” această opoziție se vede atât în punctele de plecare, cât și în metodele de trecere de la un gând la altul și, în final, în scopurile finale. O astfel de viziune a fost apărat în literatura rusă de M. P. Vladislavlev („Logica”, Sankt Petersburg, 1872), care a stat în acest caz, sub influența lui Mill, Bain și alții. Diferențele dintre D. și inducție nu pot fi negate, dar lor opoziţia nu are nicio bază. Gândirea umană este una; indiferent cât de diverse ar fi obiectele, direcția și scopul gândirii, aceleași legi guvernează gândirea. A te opune gândirii inductive în orice înseamnă a introduce dualismul în conștiința umană. Diferența dintre inducție și inducție a căpătat caracterul de opus datorită dezvoltării științelor experimentale în timpurile moderne. Succesele cunoașterii experimentale au presupus un studiu detaliat al metodelor sale, iar uneori au uitat că inducția se ocupă de aceeași gândire, în aplicarea ei la faptele lumii interne și externe. Eșecurile filozofiei speculative, care era folosită preponderent de deducție, au contribuit la lărgirea decalajului dintre inducție și deducție. Între timp, este ușor de observat afinitatea inducției cu D.; ca să nu mai vorbim de așa-numita inducție completă (inferența de la toți membrii unui grup cunoscut către grupul însuși), care este un exemplu de silogism complet corect, adică D. - și așa-numita inducție incompletă, adică concluzia din particular la general, are ca bază legea identității, căci în inducerea incompletă din unele cazuri concluzionăm tuturor pe baza că considerăm aceste cazuri ca reprezentanți tipici ai întregului grup. D. S. Mill a redus metodele de cercetare inductive la patru principale: metoda diferenței, acordului, reziduurilor și modificărilor concomitente. Privind la ele, este ușor de observat că nu sunt altceva decât metode diferite de inferență bazate pe legea identității. Metoda resturilor, de exemplu, este un caz pur de determinare prin eliminare, adică o inferență separativă. În excelenta lucrare a lui Karinsky „Clasificarea concluziilor” (Sankt Petersburg, 1880) există o mulțime de dovezi că opoziția dintre inducție și D. în forma în care se face de obicei este nefondată și că, prin urmare, este imposibil să se împartă toate concluziile în inductiv și deductiv. Pe de altă parte, unele inferențe silogistice sunt un exemplu de inferență de la particular la particular, care a fost observat pentru prima dată de J. S. Mill. Astfel, identificând D. cu un silogism, nu se poate afirma în același timp că D. este întotdeauna o inferență de la general la particular, ci ar trebui dată o definiție mai generală, cu care am început această notă. O definiție completă a conceptului de d. necesită, pe lângă indicarea relației sale cu inducția, și luarea în considerare a relației dintre d. și analiză. Analiza este o metodă de gândire prin care ceva ce este dat în conștiință în ansamblu se descompune în elementele sale componente; analiza se opune sintezei; dar în D., un alt gând este în mod necesar derivat dintr-un anumit gând, care era implicit conținut în primul; deci asemănarea dintre D. şi analiză este evidentă. Dacă totuși presupunem că forma lui D. este un silogism, atunci va trebui să spunem că analiza este un concept mai general decât D. Orice D. este analiză, deoarece explică o poziție dată, deducând din ea o alta conținută. în ea; dar nu orice analiză este D. Analiza este o acţiune mai simplă decât D. Fiecare proces al lui D. cuprinde următoarele elemente: poziţia din care se trage concluzia şi care în acest caz se numeşte. bază; însuși procesul de înlăturare de la temelie a gândului conținut în el și, în final, concluzia sau gândul extras din temelie și pus ca o propoziție separată. Prevederile din care se trag concluziile pot fi extrem de diverse, dar în final se reduc la două tipuri: adevăruri evidente (axiome) și generalizări obținute din experiență. Procesul deducției nu schimbă natura bazei din care se obține concluzia, adică concluzia dintr-o axiomă capătă însăși un caracter axiomatic; o concluzie dintr-o situaţie empirică este un fapt care poate fi verificat prin experienţă. Însuși procesul lui D. se bazează pe legea identității. Particularul este subsumat generalului pe motiv că este identic ca conținut cu generalul; aceeași situație poate fi văzută în concluzia de la particular la particular. Concluzia însăși, în sfârșit, este o poziție în care se recunoaște identitatea a ceea ce se rezumă cu poziția în care suntem aduși. Vezi silogism.
Raționament de la prevederi generale la unele particulare, deducere logică a unor prevederi particulare din orice gândire generală.
- Se crede că dacă coletele deducere adevărat, atunci și consecințele sale sunt adevărate. Deducere- unul dintre principalele mijloace de probă.
- în logică (așternut)
- Teoria tradițională a logicii formale, care a rupt relația deducereși inducție și inferențe complet reduse la deducere, a scos poziția generală dintr-un singur context și a considerat că orice concluzie se face pe baza dispozițiilor generale care o preced.
