Dumnezeu a creat firmamentul cerului. „firmamentul cerului” Vezi ce este „firmament” în alte dicționare

În prima și a patra zi, zeul biblic aranjează iluminarea, plasând Soarele, Luna și stelele în firmamentul cerului pentru a ilumina Pământul. Dar în prima zi, când a luminat cu o lumină necunoscută întunericul etern în care fusese înainte, Pământul era încă fără formă, totul era un haos primitiv. Și abia a doua zi, conform Bibliei, zeul Elohim a rostit din nou câteva cuvinte, iar acest lucru a fost suficient pentru a fluidiza structura lumii.

Biblia spune că Elohim a făcut asta în această zi:

„6. Și Dumnezeu a zis: Să fie o întindere în mijlocul apelor și să despartă apa de apă. (Și așa a devenit).”

Pur și simplu ești uimit de cât de ușor a rezolvat această creatură probleme atât de complexe referitoare la structura Pământului! Am spus câteva cuvinte - și așa a devenit! Dar și mai mult, chiar și un credincios ar trebui să aibă întrebări: De ce nu ar fi putut Dumnezeu să rostească aceste câteva cuvinte mai devreme? De ce, dacă a fost atât de ușor să o faci cu un singur cuvânt, de ce nu a aranjat zeul Elohim Pământul imediat? Cine a auzit cuvintele rostite de Dumnezeu când nu era nimeni decât acest Dumnezeu? Cu siguranță, Biblie nu vă va da un răspuns la aceste întrebări, deoarece poveștile biblice sunt ridicole, iar formarea Pământului nu a avut loc deloc așa cum spune Biblia.

Rețineți, totuși, că, conform versetului 6 al primului capitol al Genezei, Dumnezeu creează cerurile conform cuvântului. Și în versetele 7 și 8 el este din nou angajat în această afacere, dar o face, se pare, prin muncă personală.

„7. Și Dumnezeu a creat întinderea; și a separat apa care era sub întindere de apa care era deasupra întinderii. Și așa a devenit.

8. Şi a chemat Dumnezeu întinderea cer.(Și a văzut Dumnezeu că este bine.) Și a fost seară și a fost dimineață: a doua zi.”

Cuvânt firmament aici traducerea nu este în întregime corectă, deoarece cuvântul ebraic „rakia” este tradus prin cuvintele: „zid solid”. Cum se face că într-un caz, în versetul 6, Dumnezeu pur și simplu creează un zid solid cu un cuvânt, pe care apoi îl numește rai, iar apoi în versetele 7 și 8 creează din nou același zid, dar nu în cuvânt, ci în faptă? Ideea aici, se pare, este că mai întâi a apărut o poveste, apoi alta, înscrisă mai târziu sub forma capitolului VI.

Povești similare ar fi putut apărea printre popoarele care și-au imaginat că cerul este solid, ca o cupolă, un acoperiș deasupra pământului. Anterior, aproape toată lumea înțelegea astfel cerul și chiar și acum există multe milioane de oameni care cred că deasupra lor există un cer solid, ca un acoperiș de cristal, pe care stelele și norii „merg” pe cer, par să se târască de-a lungul lor. tavanul, ca muștele; că zeii și îngerii lor locuiesc acolo în rai; că sufletele, și uneori cadavre întregi umane - Enoh, Ilie, Moise, Buddha, Isus și alții - urcă acolo, la cer. Multe popoare au avut credințe similare în stadiul cel mai de jos al dezvoltării lor.

Acest lucru se reflectă și în limbaj: multe popoare numesc cerul bolta cerului, cortul raiului. Cerul este comparat cu o casă, un templu, un conac. Multe popoare compară forma sa aparentă convexă rotundă cu craniul unui cap uman. Astfel, povestea indiană susține că cerul a fost creat din craniul zeului Brahma, iar conform legendelor scandinave ale Eddei, acesta a provenit din craniul lui Ymir.

Alte popoare compară cerul cu un munte. Cuvântul slav „munte” înseamnă: până la cer. „Fără picioare, fără brațe, se luptă pe munte” (fum). „Mutați-vă la munte” - muriți, mergeți la Dumnezeu. B b. provincia Tula se consemnează poveşti ţărăneşti că la sfârșitul lumii, acolo unde cerul se întâlnește cu Pământul, poți urca direct de pe Pământ pe suprafața convexă a firmamentului; Femeile care locuiesc acolo își bagă roțile și rolele în spatele norilor.

Conform concepțiilor grecilor antici, zei nemuritori trăiau pe vârful Muntelui Olimp, Olimpul era o locuință cerească; Homer îl numește cerul cel mare. O veche poveste slavă spune că Dumnezeu a creat cerul de cristal pe stâlpi de fier. Poporul finlandez a creat povești despre creatorul cerului - cântărețul erou și zeul Weinemöinen. Acest zeu este în același timp un fierar. Cu un ciocan forjează bolta cerului, o împodobește cu Soare, Luna și stele. Oamenii antici și-au imaginat că cerul are mai multe etaje înălțime - șapte etaje. A merge în al șaptelea cer înseamnă a merge în rai. Prin urmare, în trecut, oamenii erau adesea îngropați cu scări (vezi „Viața prințului Konstantin de Murom”). În unele locuri, la „Înălțare”, scări cu șapte trepte sunt coapte din aluat și aruncate în sus; și după cum cade scara, ei ghicesc în ce rai vor merge după moarte. În urmă cu aproximativ 400 de ani, Arhiepiscopul Novgorod Vasily i-a scris „domnitorului” Tver Fiodor: „Și Efrosin a fost în paradis și a adus trei mere din paradis... Și acel loc al paradisului sfânt a fost găsit de Mstislav Novgorodianul și fiul său Iakov. ... Vântul le-a purtat îndelung și le-a adus spre munţii înalţi... Și am stat mult în acel loc, dar nu am văzut soarele, dar era o lumină în mai multe părți, mai mult decât soarele (trebuie să fie electrizare acolo în paradis! - Mânca. eu.), iar pe acei munți auzi multe glasuri și bucurii” (pentru mai multe detalii despre toate acestea vezi: A. Afanasiev- „Concepții poetice ale slavilor asupra naturii”, vol. I și II).

Desigur, oricine acceptă autenticitatea relatării biblice despre crearea lumii poate accepta cu ușurință autenticitatea altor povești similare.

Ce este raiul? Dacă nu este o boltă, nici un cort deasupra Pământului, dacă Soarele, Luna și stelele nu sunt atașate de cer, dacă este imposibil să urci la cer, dacă nu sunt zei sau îngeri acolo, atunci ce este acolo , cum este structurat?

În primul rând: știința a stabilit de mult că Pământul nu este plat, nu este o clătită, ci sferic. Pământul este înconjurat de un strat de aer pe câteva sute de kilometri. Ceea ce mai înainte părea un cer solid, firmamentul cerului, a fost acum explorat de om: avioanele se ridică, dincolo de nori, pe câțiva kilometri. Desigur, nu poți trăi nici în nori, nici deasupra. Nimeni nu poate călări pe nori.

Particulele de aer și particulele mici de praf transportate în carcasa de aer au o proprietate specială: se împrăștie, aruncă un tip de raze în toate direcțiile - albastru sau albastru. Ele întârzie într-o oarecare măsură toate celelalte tipuri de raze (galbene, verzi etc.). Acesta este tocmai motivul pentru care cerul ne apare albastru sau albastru în lumina soarelui și când sunt puțini nori în aer. Prin urmare, ce vedem când lumina zilei Cerul albastru nu este de fapt nimic altceva decât învelișul nostru de aer (atmosfera) iluminat de Soare. Dar adevăratul, adevăratul cer este întuneric vast spațiu fără aer, înconjurând globul din toate părțile. În acest spațiu există nenumărate lumi: Soarele, Luna, stele, planete etc. Pământul nostru este doar una dintre planetele care se învârt în jurul Soarelui. Ea, la fel ca Venus, Marte, Jupiter, Saturn și alte planete, este un corp ceresc. Soarele este doar steaua cea mai apropiată de noi, așa că sunt atât de mulți sori câte stele sunt. Deci, trăim în „cer”, adică suntem înconjurați din toate părțile de ceea ce oamenii obișnuiau să numească cer. Putem urca de pe Pământ la mică, până acum, înălțimea acestui „cer” într-un avion. Lumile care se mișcă în ea - Luna, Venus, Marte, Saturn, Jupiter, Soarele, Sirius și alte lumi solare - se mișcă, ca și Pământul, în acest spațiu vast pe anumite căi. Aceste mișcări pot fi studiate, calculate, testate, chiar prezise pe baza unor calcule precise. Telescoapele uriașe (locuri de observare) oferă unei persoane posibilitatea de a privi în adâncurile îndepărtate ale acestui cer, miliarde și trilioane de mile, și nicăieri, niciodată, niciun cercetător nu a găsit acolo nici pe Dumnezeu, nici îngeri, nici sfinți, care diverse religiile ne vorbesc despre, preoții ne învață, Biblia povestește și cine ar controla mișcarea acestor lumi. „Am căutat cerul și nu am găsit nicio urmă a lui Dumnezeu nicăieri”, a spus marele astronom Lalande. Când împăratul Napoleon l-a întrebat pe marele astronom Laplace de ce nu vorbea nicăieri despre Dumnezeu în scrierile sale despre structura lumii, el a răspuns: „Nu aveam nevoie de această ipoteză” (5) (vezi. L. Buchner- „Forță și materie”).

Da, în prezent știința nu are nevoie de povești biblice despre crearea cerului de către mâinile sau cuvintele lui Dumnezeu. Omul de știință știe că cerul nu este firmamentul, că Soarele, Luna și stelele nu sunt atașate de firmament, că toate acestea sunt lumi uriașe și că printre aceste lumi Pământul nostru nu ocupă nicio poziție excepțională. El știe că materia, în timpul diferitelor schimbări pe care le suferă, nu este creată din nou și nu dispare, adică nu ia naștere „din nimic” și nu se transformă în „nimic”. Rezultă că materia este eternă: a existat întotdeauna și va exista întotdeauna. În același timp, s-a dovedit că mișcarea este o calitate integrală, inseparabilă a materiei sau, după cum spun oamenii de știință, o formă de existență a materiei. Așa cum nu există mișcare fără materie (este întotdeauna „ceva” care se mișcă), la fel Nu există materie fără mișcare. Materia există întotdeauna într-o formă sau alta de mișcare, adică mișcarea nu intră în materie de undeva din afară, din exterior, așa că nu există nimic de spus că cineva a „împins” materia (universul), „a lăsat-o” în mișcare etc. .

Tot ce se întâmplă în univers întreaga istorie a lumii se desfășoară în fața noastră ca un proces de auto-mișcare, auto-schimbare a materiei. Acest proces a conectat particulele de materie în acele acumulări colosale de gaze și meteori (pietre și particule de praf), pe care le observăm în spațiu sub forma așa-numitelor nebuloase. diferite forme(neregulat, sferic, fusiform, spiralat). Din aceste nebuloase iau naștere stele și toate lumile care orbitează în jurul lor, care treptat se transformă într-o stare fierbinte, ajung la cea mai înaltă temperatură și în cele din urmă se răcesc, transformându-se în corpuri întunecate reci asemănătoare pământului nostru. Însă procesul de transformare a materiei nu se oprește aici: lumile care se estompează furnizează material pentru noi nebuloase, din care se formează în cele din urmă noi sori, planete etc.. Prin urmare, în univers are loc o circulație neîntreruptă a lumilor, schimbarea nesfârșită a formelor materiei.

De unde știe o persoană asta? Este scris asta în vreo biblie? I-au dezvăluit vreun zeu, îngeri sau sfinți aceste secrete ale naturii? Nu, el însuși a smuls aceste secrete naturii prin observație și experiență, puterea științei și tehnologiei, puterea gândirii a multor generații. Instrumentele și instrumentele precise, realizate manual, oferă unei persoane posibilitatea de a studia toate transformările materiei, toate schimbările ei. Ele vă permit să vedeți la milioane de kilometri distanță, să determinați și să calculați mișcarea, să capturați formele planetelor, cometelor și nebuloaselor în fotografii, să distingeți lumina stelelor îndepărtate și să aflați din ce sunt făcute aceste stele. corpuri cereștiși în ce stare se află.

Și povestea biblică despre dubla creație a raiului de către zeul evreu în decurs de două zile și sute de alte povești similare despre alte popoare - toată această așa-numită „istorie sacră” este bolboroseala umanității în zorii timpurii a dezvoltării sale mentale. Este spulberată de tot ceea ce știința a învățat despre univers.

Capitolul patru

Foarte des, oponenții Bibliei și ai creștinismului numesc ideile biblice despre structura Pământului și a Universului naive, neconforme cu legile fizicii și chiar complet absurde. Batjocura începe deja din primul capitol al Genezei, care vorbește despre „firmamentul cerurilor”. Criticii susțin că autorii Bibliei credeau că Pământul este un disc plat care plutea pe un ocean nesfârșit, înconjurat de o cupolă solidă pe care erau ancorate Soarele, Luna și stelele.

Doar un ignorant care pur și simplu nu este familiarizat cu el poate pretinde că Biblia vorbește despre un Pământ plat și un cer „placaj”.

Biblia spune: „Și Dumnezeu a creat întinderea... și Dumnezeu a numit cerul întinderii...” (Gen. 1 capitol). Învechit cuvânt rusesc„firmament” înseamnă „firmament” sau „atmosferă”. Este semnificativ faptul că Dumnezeu a numit aerul „firmament”, adică. ceva solid, solid. Apropo, Biblia distinge între două tipuri de „firmament”: „firmamentul pământului”, care a apărut după ce Dumnezeu a separat apa de pământ, și „firmamentul cerului”, care a apărut după ce Dumnezeu a separat atmosfera din Pământul din stratosfera Cosmosului.

De ce vorbește Biblia despre atmosferă sau „firmament” ca pe ceva solid? „Ce fel de soliditate există?” - vor spune unii. Puteți răspunde cu autoritate: „Foarte mare!”

La un moment dat, oamenii de știință au devenit interesați de o întrebare importantă: aerul cântărește? După multe experimente minuțioase, oamenii de știință au „dovedit” că aerul este lipsit de greutate. Această „descoperire” a științei a fost inclusă în manuale și chiar a servit drept motiv pentru a bate joc de Biblie, care menționează că Dumnezeu „a pus greutate vântului (aerului)” (Iov capitolul 28). „Faptul” de imponderabilitate a aerului a fost recunoscut și confirmat chiar și de lumini ai științei precum Galileo și Copernic. Falsitatea acestui punct de vedere a fost dovedită doar de elevul lui Galileo, celebrul om de știință italian Torricelli. El a fost primul care a descoperit și demonstrat legea presiunii atmosferice, care a dus la o revoluție radicală în ramurile mecanicii și industriei, urmând mai târziu multe invenții. Nimeni nu contestă acum presiunea atmosferei sau greutatea aerului, dar cine, dacă nu Creatorul, ar putea „pune” greutate în aer, dând atmosferei o putere atât de uimitoare?

Mai mult decât atât, Creatorul Pământului nu numai că „a pus greutate pe aer”, ci și „a aranjat apa (umezeala) după măsură” (Iov capitolul 38). Prezența umidității în aer indică, de asemenea, previziunea Creatorului. Umiditatea se ridică din oceane, râuri și lacuri, dar, după ce a depășit proporția necesară în aer, cade pe Pământ sub formă de ploaie, rouă, zăpadă etc. Merită să vorbim despre beneficiile umidității aerului? Fără umiditate și irigații asociate, planeta noastră s-ar transforma într-un deșert fără viață, cu o suprafață asemănătoare cu suprafața Lunii.

În primul capitol al Genezei, cuvântul „רַקִיעַ” („rakiyah”, accent pe „și”) este adesea folosit (Geneza 1:6, 7, 8, 14, 15, 17, 20). Acest substantiv înseamnă „cer”, „firmament”, „boltă”. Expresia „הָרָקִיעַ הַשְׁבִיעִי” („a-rakiya ha-shviyi”) înseamnă „al șaptelea cer”. Cuvântul „רַקִיעַ” (“rakiya”) provine de la verbul „רקע” (“raka”) - „a întinde”, „a întinde”, „a întinde”, precum și „a acoperi, a acoperi (de exemplu , cu foi de metal subțiri).” Paradigma acestui cuib de vocabular include încă un cuvânt: „רֶקַע” („reka”). Înseamnă „fond (ceea ce stă la bază)”, „spațiu”. Cuvântul „רַקִיעַ” are un sinonim: „שַמָיִם” (“shamayim”) - „rai”, „rai”. Când a descris Creația, Moise a folosit adesea o combinație a acestor cuvinte: „שַמָיִם רַקִיעַ” - „bolta cerului”, „spațiul ocupat de ceruri”.

Încercând să transmită semantica cuvintelor ebraice, traducătorii sunt nevoiți să dea dovadă de o creativitate extraordinară. De exemplu, iată cum unele traduceri ale Torei în sunet rusesc:

. „La începutul creației de către Atotputernicul cerului (שַמָיִם) și pământului... și Atotputernicul a spus: „Să fie spațiu (רַקִיעַ) în mijlocul apei și va separa apa de apă.” Și a creat spațiul atotputernic (רַיmon), și a împărțit între apă, care sub spațiu (רִַיnk), și între apa care este deasupra spațiului (רִַי sacַ) ... și a spus Atotputernicul: „Fie ca să fie luminari. în spațiul cerului (שַמָיִ רַיise)." .. „să zboare păsările peste pământ în toată întinderea cerului (שַמָיִםַ רַקִיע)" (Breishit 1:1-20)

„Tora cu traducere în limba rusă”. Redactor P. Gil, sub redacția generală a prof. G. Branover. Editura „Shamir”, Moscova, 5765 (2005)

. „La începutul creării de către Dumnezeu a celor cerești (שַמָיִם) și pământești... Dumnezeu a spus: „Să fie o boltă (רַקִיעַ) în mijlocul apelor și să se împartă între ape!” Și Dumnezeu a creat această boltă (רַקִיעַ) și a despărțit apa de sub boltă (רַקִיעַ) de apa care a rămas deasupra bolții (רַקִיעַ) ... Și Dumnezeu a zis: „Să fie lumini în bolta cerului (רַקַַ״שַַמ ) ... " și o pasăre va zbura deasupra pământului peste fața firmamentului (שַמָיִםַ רַקִיע)! "" (Breishit 1:1-20)

„Pentateuhul lui Moise sau Tora. Cartea lui Breishit.” Editor D.A. Golubovski. Editura D.A. Golubovsky, Moscova, 5765 (2005). ISBN 5-902768-01-2

În limba rusă, pentru a desemna o anumită fundație, suport, bază, spațiu în care se poate stabili, se poate stabili, există un cuvânt poetic „firmament”. Poate însemna și părinți, casa părinților, legislație, doctrină, Dumnezeu.

IN SI. Dahl în „Dicționarul explicativ al marii limbi ruse vie” caracterizează „firmamentul cerului” astfel: „întreaga întindere nemărginită pe care o vedem în jurul pământului nostru, atribuită de ochi unui singur plan gol pe care ni se înfățișează toate luminarile. .”

Dicționar modern al S.I. Ozhegov și N.Yu. Shvedova dă o definiție similară: „FIRMĂ, -și, bine. (înalt). firmament - cer, bolta cerului" (S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova: " Dicţionar Limba rusă". Academia Rusă de Științe. Institutul de Limba Rusă numit după. V.V. Vinogradova. Editura „Azbukovnik”, Moscova, 1999)

Cred că în acest sens - „firmament”, „spațiu ceresc”, „atmosferă” - a fost folosit cuvântul „firmament” de către autorii traducerii sinodale a Bibliei. Nu este nevoie să vorbim despre o eroare sau o neînțelegere a semanticii ebraice, deoarece În alte pasaje din Biblie, traducătorii au folosit cuvântul „arc” pentru a exprima sensul cuvântului „רַקִיעַ” (Ezechiel 1:22-26).

Astăzi putem vorbi despre neînțelegerea Bibliei de către mulți dintre cititorii ei. Reticența de a pătrunde în semantică texte biblice, atitudine superficială față de Sfânta Scriptură folosit activ de adversarii crestinismului pentru a ridiculiza Biblia. Din păcate, această tactică dă rezultate bune. Mulți oameni se îndrăgostesc de acest cârlig. Chiar și cei care se consideră sincer creștini, și chiar preoții creștini admit prezența unor prevederi stupide, învechite în Biblie, consideră unele texte alegorii sau metafore figurative. În Biblie, cuvintele sunt într-adevăr adesea folosite într-un sens figurat, ca parte a expresiilor idiomatice, dar acest lucru poate fi întotdeauna văzut din context sau în comparație cu alte afirmații clar înțelese. Trebuie doar sa stii sa citesti.

3 Și Dumnezeu a zis: Să fie lumină! Și era lumină.

4 Și Dumnezeu a văzut că lumina este bună și Dumnezeu a despărțit lumina de întuneric.

5 Și Dumnezeu a numit lumina zi și întunericul noapte. Și a fost seară și a fost dimineață: o zi.

6 Și Dumnezeu a zis: „Să fie o întindere în mijlocul apelor și să despartă apa de apă. [Și așa a devenit.]

7 Și Dumnezeu a făcut întinderea și a separat apele care erau sub întindere de apele care erau deasupra întinderii. Și așa a devenit.

8 Și Dumnezeu a numit întinderea cer. [Și Dumnezeu a văzut asta Acest bine.] Și a fost seară și a fost dimineață: a doua zi.

9 Și Dumnezeu a zis: „Să se strângă apele de sub ceruri într-un singur loc și să se arate uscatul”. Și așa a devenit. [Și apele de sub cer s-au adunat în locurile lor și a apărut uscatul.]

10 Și Dumnezeu a numit uscatul pământ și adunarea apelor a numit-o mări. Și Dumnezeu a văzut asta Acest Amenda.

11 Și Dumnezeu a spus: „Să producă pământul verdeață, iarbă care să dea sămânță [după soi și după asemănarea cu a ei,și] un pom roditor, care dă rod după soiul lui, în care sămânța lui este pe pământ. Și așa a devenit.

12 Și pământul a dat naștere iarbă, iarbă care dă sămânță după soiul lui [și asemănarea] și un pom [rodnic] care dă rod, în care este sămânța lui după soiul lui [pe pământ]. Și Dumnezeu a văzut asta Acest Amenda.

13 Și a fost seară și a fost dimineață: a treia zi.

14 Și Dumnezeu a spus: Să fie lumini în întinderea cerului [să lumineze pământul și] să despartă ziua de noapte și pentru semne, și pentru anotimpuri, pentru zile și pentru ani; 15 Și să fie lumini în întinderea cerului, ca să lumineze pământul. Și așa a devenit.

16 Și Dumnezeu a făcut două lumini mari: lumina mai mare ca să stăpânească ziua, și lumina mai mică ca să stăpânească noaptea și stelele; 17 Și Dumnezeu i-a pus în întinderea cerului, ca să lumineze pământul, 18 și să stăpânească ziua și noaptea și să despartă lumina de întuneric. Și Dumnezeu a văzut asta Acest Amenda.

19 Și a fost seară și a fost dimineață: ziua a patra.

20 Și Dumnezeu a zis: „Lasă apa să aducă vie; și lăsați păsările să zboare peste pământ, peste întinderea cerului. [Și așa a devenit.]

21 Și Dumnezeu a creat peștii mari și orice făptură vii care se mișcă, pe care le-au scos apele, după felul lor, și orice pasăre înaripată, după felul ei. Și Dumnezeu a văzut asta Acest Amenda.

22 Și Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: Fiți roditori și înmulțiți-vă și umpleți apele mărilor și să se înmulțească păsările pe pământ.

23 Și a fost seară și a fost dimineață: ziua a cincea.

24 Și Dumnezeu a zis: „Să producă pământul viețuitoare, după felul lor, vite și târâtoare și fiare sălbatice de pe pământ, după felul lor. Și așa a devenit.

25 Și Dumnezeu a făcut fiarele pământului după felul lor și vitele după felul lor și orice târâtor care se târăște pe pământ după felul lor. Și Dumnezeu a văzut asta Acest Amenda.

26 Și Dumnezeu a zis: „Să facem om după chipul nostru, după asemănarea noastră, și să stăpânească peste peștii mării, peste păsările cerului, peste vite, peste tot pământul și peste orice târâtor, reptile pe pământ.

27 Și Dumnezeu a creat pe om după chipul Său, după chipul lui Dumnezeu l-a creat; bărbat și femeie le-a creat.

28 Și Dumnezeu i-a binecuvântat și Dumnezeu le-a zis: Fiți roditori și înmulțiți-vă și umpleți pământul și supuneți-l și stăpâniți peste peștii mării [și peste animale] și peste păsările cerului, [și peste orice vite și peste tot pământul] și peste orice viețuitoare care se mișcă pe pământ.

"Toate acestea ar fi amuzante..."
Cercetătorul remarcabil al secolului al XX-lea, Emmanuel Velikovsky, a scris o carte uimitoare, „Pământul în zvârlire”.

Această carte conține o selecție bogată de fapte din științe naturale - geologice, paleontologice etc. - care mărturisesc detalii din biografia Pământului care sunt interzise în știința oficială: despre catastrofele globale pe care le-a experimentat.

Aceste catastrofe au schimbat fața Pământului rapid și dramatic: planeta s-a rotit astfel încât fostele regiuni tropicale au apărut în regiunile polare, apele oceanelor s-au rostogolit peste continente, vulcanii au erupt dintr-o dată, crescând devastarea cauzată de uragane și cutremure. putere colosală, pământul s-a scufundat sub apă, iar fundul mării s-a ridicat deasupra nivelului apei, noi lanțuri muntoase s-au ridicat și văile s-au umplut cu lavă din crăpăturile monstruoase din scoarța terestră - și toate acestea au provocat o moarte bruscă, teribilă și aproape totală a florei și fauna la scară planetară.

Parcă pentru a-și bate joc de aceste tragedii, știința oficială ne spune că doar așa-numitele cataclisme globale au avut loc pe Pământ. epocile glaciare - deși conceptul de epocă glaciară se prăbușește în fața ochilor noștri sub presiunea faptelor.

Acest concept a fost adus la viață de urmele glaciației descoperite în Europa. Ulterior, urme similare au fost găsite în Africa de Sud, Madagascar, Australia și apoi și în țările tropicale (!). Pentru a-și salva ideea, teoreticienii au vorbit despre mai multe ere glaciare - ca și cum acest lucru ar clarifica problema.

Se credea că fluctuațiile climatice catastrofale s-au încheiat cu ultima epocă glaciară - cu sute de mii de ani în urmă. Dar în 1910, la Congresul Geologic Internațional de la Stockholm, au fost prezentate dovezi ale catastrofelor climatice care au avut loc în ultimele mii de ani de istorie modernă. Cercetările ulterioare au confirmat doar aceste concluzii: una dintre cele mai puternice emisii climatice a avut loc la mijlocul mileniului II î.Hr., iar cealaltă în anii 700-800 î.Hr.

Chiar și o analiză a inelelor de creștere ale copacilor cu viață lungă - martori vii supraviețuitori ai acelor evenimente - vorbește despre această ultimă schimbare climatică. „Ultima epocă de gheață” a avut loc în istoria modernă și nu a fost o catastrofă globală.

Discută despre posibilele cauze ale catastrofelor globale reale, E. Velikovsky indică factorii cei mai potriviți pentru acest rol: fie o schimbare bruscă a înclinării axei pământului, fie o schimbare bruscă a polilor, cu modificări corespunzătoare ale latitudinilor, fie o schimbare bruscă a axei pământului. schimbare bruscă a vitezei unghiulare de rotație a pământului în jurul axei sale - și, în general, o combinație a acestor trei factori.

Dar niciuna dintre ele nu poate fi cauzată de cauze fizice pur pământești. E. Velikovsky concluzionează că au existat impacturi externe Pământului – ciocniri cu alte corpuri cosmice. Întrucât nici ploile de meteoriți, nici impactul asteroizilor mari nu ar putea provoca efecte globale, E. Velikovsky vorbește despre coliziunile Pământului cu Venus și Marte (vezi cartea sa „Lumi în coliziune”).

Această versiune ni se pare extrem de neplauzibilă. În primul rând, unde sunt urmele coliziunilor monstruoase de pe suprafața Pământului? În al doilea rând, razele orbitelor aproape circulare ale planetelor din Sistemul Solar respectă o lege matematică strictă - regula Titius-Bode. Această ordine înaltă a mișcării planetelor cu greu ar fi putut fi stabilită spontan și chiar după ciocnirile lor.

Dar dacă respingem versiunea coliziunilor planetare ca fiind neplauzibilă, atunci care este motivul plauzibil al schimbărilor bruște ale parametrilor de rotație ai Pământului? Versiunea noastră se bazează pe un concept nou, onest al naturii gravitației.

Ni s-a implantat un concept fals, conform căruia gravitația este generată de mase, motiv pentru care toate corpurile materiale sunt atrase unul de celălalt în perechi. Dar există o mulțime de dovezi experimentale că masele nu au nimic de-a face cu producerea gravitației: materia se supune doar gravitației, care este organizată. indiferent de fond .

Nu Pământul este cel care generează gravitația planetară terestră; Pământul este ținut doar în centrul „pâlniei gravitaționale” planetare, care este organizată artificial și ai cărui parametri, în principiu, sunt controlați. Aici, în opinia noastră, se află răspunsul: cei care sunt capabili să controleze gravitația au capacitatea de a provoca catastrofe globale pe Pământ.

Înainte de a stabili modul în care ar fi putut fi provocate aceste catastrofe, să subliniem pe scurt urmele acestor catastrofe.

Urme ale catastrofelor globale pe Pământ.
Toate informațiile de mai jos despre urmele catastrofelor globale reprezintă repovestirea noastră a conținutului cărții, care oferă numeroase link-uri către surse primare.

* În Alaska, minerii de aur au răsturnat o cantitate considerabilă de sol, care era un amestec de pietriș și humus. Acest humus conține nenumărate oase înghețate de animale dispărute - mamuți, mastodonti, super zimbri și cai.

Cum a putut avea loc acest mare masacru - în care milioane de animale au fost sfâșiate și amestecate cu resturi de la copacii smulși? Erupțiile vulcanice puternice sunt excluse în acest caz - lava poate carboniza copacii, dar nu îi poate smulge și nu îi poate rupe în așchii. Uragan și inundații? Dar ce a făcut ca apele oceanului să se repezi pe pământ, să demoleze păduri împreună cu locuitorii lor și să arunce grămezi din această mizerie în toată Alaska?

* Permafrostul din Siberia a păstrat nu numai colții de mamut pe care Rusia i-a exportat. În 1797, în nord-estul Siberiei, a fost găsit pentru prima dată un corp de mamut complet conservat: carnea lui avea proprietățile proaspăt congelate, lupii și câinii l-au mâncat fără consecințe neplăcute.

Astfel de descoperiri indică faptul că cadavrele de animale au fost înghețate imediat după moarte și nu au fost niciodată dezghețate.

Charles Darwin a recunoscut că moartea mamuților a fost un mister de nerezolvat pentru el. Plante și ierburi care nu cresc în nordul Siberiei au fost găsite în stomac și între dinții mamuților. Iar studiile asupra sângelui mamuților au indicat că moartea lor nu a fost doar bruscă, ci și, în special, prin sufocare - turmele de mamuți s-au sufocat.

* Solul Insulelor Noii Siberiei - și al altor insule din mările nordice ale Rusiei - este literalmente umplut cu oase de mamuți, elefanți, bivoli și rinoceri, cimentate cu nisip înghețat. Cum au ajuns turmele de animale care au nevoie de cantități uriașe de hrană vegetală în fiecare zi în spații sterile unde frigul de gheață domnește timp de zece luni pe an?

* Paleontologul Cuvier, examinând zăcămintele de gips din Franța, a descoperit o împărțire clară în straturi, indicând că odată cea mai mare parte a Franței era fundul mării, apoi pământul locuit de reptile terestre, apoi din nou fundul mării locuit de animale marine, apoi pământul din nou, locuit de mamifere, apoi din nou de fundul mării și din nou de uscat. Cuvier a fost impresionat în special de prezența unor straturi intermediare cu o absență completă a rămășițelor animale – ceea ce indica perioade de lipsă de viață pe Pământ.

* Într-una din peșterile din Anglia, la o altitudine de 80 de picioare deasupra văii, sub fundul acoperit cu stalagmite, oase de elefanți, rinoceri, hipopotami, cai, căprioare, tigri cu dinți de sabie, urși, lupi, hiene, vulpi , s-au descoperit iepuri de câmp, iepuri... Descoperiri similare au fost făcute în Franța. Este greu de imaginat că renii din Laponia înzăpezită și hipopotamii de pe malurile râului tropical Congo au trăit unul lângă altul în Marea Britanie sau Franța. Cu toate acestea, oasele ambelor zac în același noroi din aceleași peșteri. Mai mult, aceste oase nu au avut timp să se fosilizeze, iar materia organică inclusă în compoziția lor nu a fost încă înlocuită cu minerale. Aceasta înseamnă că moartea a avut loc nu mai devreme de 5-6 mii de ani în urmă.

* Zăcămintele de gresie roșie din Scoția conțin rămășițele unei miriade de pești dispăruți. Posturile corpului lor indică o agonie bruscă în masă - care exclude atacurile prădătorilor sau bolilor. Cimitire de pești similare se găsesc în alte locuri de pe uscat - de exemplu, în nordul Italiei: acumulări de pești morți brusc au fost îngropați de sedimentele de calcar chiar înainte ca trupurile lor să înceapă să se descompună.

În condiții naturale sălbatice, carnea cadavrelor animalelor este mâncată rapid de alte animale (uneori împreună cu oasele). Deci, peștii morți fie plutesc la suprafață, fie se scufundă în fund - și sunt devorați în câteva ore. Fosile masive de animale, cu amprente nu numai de oase, ci și de corpuri, indică faptul că moartea acestor animale nu a avut loc în condiții naturale, ci ca urmare a cataclismelor.

* În sudul Angliei și Europa de Vest Crăpăturile din stânci, până la o înălțime de 1.430 de picioare, sunt umplute cu oase de animale - mamuți, hipopotami, rinoceri, cai, urși polari, zimbri, hiene, lei, lupi. Oasele au fost sparte în numeroase fragmente și amestecate, lipseau schelete întregi. Nu există o singură indicație a muncii prădătorilor - în plus, oasele lor se odihnesc în același loc. Unele forțe au aruncat fără discernământ cadavrele pe stânci și au compactat crăpăturile cu ele. Și, judecând după starea oaselor, asta s-a întâmplat, după standardele istorice, recent.

* În 1912, în Maryland (SUA), muncitorii care făceau o săpătură pentru calea ferată au descoperit o cavernă plină cu oase de animale - într-un sortiment uluitor. Au fost rămășițele nordicilor - lupicei și leminii, scorrabii, nurcile, veverițele roșii, șobolanii muschi, porcul spinos, iepurii de câmp și elanul; sudici - porci sălbatici, crocodili fosili și tapiri; precum și actualii locuitori ai Occidentului american - coioți, bursuci și pume. Oasele locuitorilor râului erau învecinate cu oasele locuitorilor din spațiile uscate, oasele locuitorilor din pădure erau adiacente oaselor locuitorilor din prerie, oasele animalelor dispărute erau adiacente oaselor celor vii. Iar confuzia oaselor a indicat că moartea le-a cuprins pe toate în același timp.

* În China, nu departe de Beijing, au fost găsite oase de animale și oameni perfect conservate în caverne și crăpături ale stâncilor - iar într-unul dintre grupuri se aflau rămășițele unui european, al unui malaysian și al unui eschimos. Oasele rupte au indicat o moarte violentă. Ce i-a adus pe acești trei într-un singur loc? Afaceri internationale? Dar rămășițele lor au fost amestecate cu rămășițele animalelor ale căror habitate erau și ele radical diferite: aceștia erau locuitori ai tundrei, stepelor și junglei.

* La Ranch La Bria de lângă Los Angeles, o abundență de oase de animale a fost descoperită într-o vale plină cu bitum amestecat cu lut și nisip. Din nou, oasele aparțineau atât speciilor dispărute, cât și celor vii; din nou, oasele au fost rupte și amestecate. În Nebraska, într-o carieră de agat a fost descoperit un strat de sediment plin de oase fosile. Starea oaselor indică un transport lung și dur înainte de a ajunge la locul de odihnă.

Zeci de mii de animale au fost târâte cu o oarecare forță de departe și aruncate într-un mormânt comun. Dezastrul a fost aparent devastator, deoarece aceste animale - micul rinocer cu două coarne, calul cu gheare, porcul uriaș și cămila gazelă - au dispărut de pe fața Pământului. Dar nimic din rămășițele lor nu indică semne de degenerare: au fost uciși de elemente și nu de selecția evolutivă.

Cimitire similare au fost găsite în multe locuri din America și Europa. În Germania, în suburbiile Berlinului, au fost găsite resturi fosile ale „două faune”: mamuți, boi mosc, reni și vulpi polare care trăiesc în climat rece, precum și lei, hiene, zimbri, bivoli și elefanți care trăiesc în climat cald. Aceste „două faune” au fost atribuite trăirii în perioade diferite: glaciară și interglaciară - deși oasele lor au fost găsite amestecate.

* O cantitate fantastică de lavă s-a vărsat în trecut în statele Washington, Oregon și Idaho - pe o zonă mai mare decât suprafața combinată a Franței, Elveției și Belgiei, iar grosimea actuală a acestei lave răcite ajunge până la 5000 de picioare . Nicio erupție vulcanică nu este capabilă să producă o asemenea cantitate de lavă. Nu a fost un pârâu, nu un râu - a fost o inundație de la orizont la orizont, lacuri care se evapora, incinerează păduri și topind bolovani. Și artefactele descoperite în profunzime mărturisesc: înainte de această inundație de lavă, oamenii locuiau acolo.

* Sahara, cel mai mare deșert din lume, a fost cândva înconjurată de verdeață care hrănea turmele de ierbivore. Acest lucru este dovedit de picturile pe stâncă care înfățișează aceste animale - inclusiv pe cele dispărute (!). Alături de aceste desene au fost găsite unelte, vase și arme caracteristice neoliticului. Aceasta înseamnă că aspectul Saharei s-a schimbat radical în epoca istorică.

* Trei râuri adânci curgeau odată peste Peninsula Arabică de la vest la est. În sudul Deșertului Arabiei s-au găsit ruine, aproape complet distruse de timp și de elemente, și au fost descoperite urme de cultură agricolă. A fost o vreme când acest pământ era fertil - la fel ca India de astăzi, situată la aceeași latitudine.

* Pe fundul Oceanului Atlantic s-au găsit numeroase indicii că nu cu mult timp în urmă acest fund era uscat. Studiile fundului mării au oferit indicii despre catastrofele vulcanice care au îngropat mările în cenușă și au inundat fluxurile de lavă și despre catastrofele seismice care au ridicat și au coborât fundul oceanului la mii de metri. În multe locuri, în special în largul coastei Suediei, fundul mării este format din lavă proaspăt răcită, acoperită doar de un strat subțire de sedimente.

* Fosile de magnolie și smochini au fost descoperite în nordul Groenlandei. Desișuri de plante exotice subtropicale cu fructe suculente au crescut în Arctica, care se cufundă în noaptea polară la fiecare șase luni. Iar pe arhipelagul Spitsbergen din Oceanul Arctic s-au descoperit colonii morți de corali care cresc doar în apele tropicale – chiar și în Egipt sau Maroc este prea frig pentru ei.

Pe lângă corali, acolo au fost descoperite depozite de cărbune de până la 30 de picioare grosime. Pentru a forma straturi atât de groase de cărbune, vegetația asemănătoare copacului trebuie să fi devenit pur și simplu sălbatică. Apropo, ca urmare a vieții naturale a pădurii, cărbunele nu se formează: părțile lemnoase moarte se transformă în praf, apoi în humus - și sunt folosite ca hrană pentru plante noi. Depozitele de cărbune s-ar fi putut forma doar ca urmare a cataclismelor.

* În multe locuri așa-numitul. bolovani rătăcitori - uriași, uneori până la 10.000 de tone, fragmente de rocă, a căror compoziție indică faptul că au fost transportate din locuri îndepărtate. Astfel, bolovani alpini se găsesc în Munții Jura, bolovani din Finlanda răspândiți prin statele baltice și Polonia, ajungând în Munții Carpați, precum și prin Dealurile Valdai și regiunea Moscovei - până la Don. În America de Nord, bolovani tăiați din granitele din Canada și Labrador s-au răspândit în multe state din nord-estul Statelor Unite. Boancii din munții Norvegiei se găsesc din abundență în Germania, precum și pe coastele și zonele înalte ale Marii Britanii, acum despărțite de Scandinavia de Marea Nordului.

*Vârsta formațiunilor stâncoase este determinată de resturile fosile pe care le conțin. Spre uimirea oamenilor de știință, în multe lanțuri muntoase se află formațiuni mai tinere deasupra celor mai vechi, adică. aceste masive au crescut datorită acumulărilor succesive de material nou. Acest lucru este valabil mai ales în Munții Stâncoși și Alpi. Problema construcției montane este o problemă dureroasă.

Mulți munți sunt alcătuiți din roci care sunt puternic comprimate paralel cu suprafața pământului - indicând forțele monstruoase care au șifonat scoarța terestră. Geologii nu au găsit o explicație nici pentru aceste compresiuni, nici pentru capacitatea unor munți de a se deplasa de-a lungul suprafeței - de a traversa văi și chiar de a urca pe alți munți. Deci, o forță a târât Alpii la o sută de mile spre nord. Chief Mountain din Montana a traversat o câmpie, a urcat pe partea unui alt munte și a rămas în vârful acestuia. Întregul Parc Național Glacier din Montana și o mare parte din Munții Stâncoși s-au deplasat cu mulți kilometri. Munții din vestul Scoției și Norvegiei au fost mutați din locurile lor.

* Oamenii de știință din secolul al XIX-lea care au explorat cel mai puternic lanț muntos, Himalaya, au fost pur și simplu înspăimântați: la orice înălțime la care urcau, în grosimea stâncilor s-au găsit schelete de animale marine, pești oceanici și scoici de moluște. Cei mai înalți munți sunt făcuți din fostul fund al mării! Potrivit teoreticienilor, Himalaya s-a format la forma lor actuală cu mult înainte de apariția omului pe Pământ. Dar în Kashmir, la o altitudine de 5.000 de picioare, s-au găsit sedimente ale unui vechi fund al mării - cu rămășițe fosile tipice paleoliticului. Se pare că Himalaya creștea în fața ochilor oamenilor.

* În Scandinavia, Germania, Elveția și nordul Italiei au fost găsite rămășițe de așezări de grămezi pe lacuri. Undeva la mijlocul mileniului II î.Hr. A avut loc o catastrofă - toate aceste așezări au fost acoperite de apă și acoperite cu noroi, nisip și depozite de calcar. Noi așezări de grămezi au apărut abia în jurul anului 1200 î.Hr., dar, după 400 de ani de pace, dezastrul s-a repetat. „Apa înaltă” a fost însoțită de mișcări tectonice puternice: lacurile și-au înclinat brusc fundul în raport cu orizontul - așa cum demonstrează urmele fostelor linii de coastă.

În multe locuri de pe coastele mării se găsesc urme ale fostelor linii de surf, situate deasupra sau sub cele actuale - cu o diferență de înălțime de până la 1300 de picioare. Absența urmelor de linii intermediare de surf indică faptul că schimbările au avut loc brusc.

Ipoteza de lucru a lui Velikovsky.
Catastrofele globale, ale căror urme le-am subliniat pe scurt, au avut o amploare extraordinară de manifestări: nu vorbim doar despre un potop, nu doar despre erupții vulcanice, nu doar despre zvârcolirea în scoarța terestră - toate elementele planetare „au mers nebun” deodată. Dar toată această revoltă de elemente ar putea fi cauzată de același motiv - efectele forței inerțiale.

E. Velikovsky scrie: „ Să acceptăm, ca ipoteză de lucru, că, ca urmare a unui impact sau a unui factor de forță - și Pământul nu se mișcă în spațiul gol - axa pământului și-a deplasat sau și-a schimbat înclinația.

Un cutremur global ar avea loc imediat. Aerul și apa ar continua să se miște prin inerție; uraganele aveau să măture la suprafață, iar mările s-ar ridica pe continente, cu pietriș, nisip și animale marine aruncate pe uscat. O creștere puternică a căldurii ar topi rocile și ar provoca erupții vulcanice, lava ar curge din rupturi din scoarța terestră și ar acoperi suprafețe vaste...

Lacurile s-ar înclina și s-ar pierde apa, râurile și-ar schimba cursul... Pădurile ar arde... mările s-ar transforma în deșerturi...” (traducerea noastră).

Dar care a fost motivul perturbațiilor în rotația Pământului? Versiunea lui E. Velikovsky, așa cum am spus deja, pare extrem de neplauzibilă - la urma urmei, el a încercat să găsească o explicație care să nu depășească ideile fizicii ortodoxe. Cu greu putea admite ideea că există Aceia a căror putere le permite să influențeze rotația Pământului prin simpla „apăsare a unui buton”.

Să subliniem pe scurt principiile fizice pe care se bazează posibilitatea acestui tip de influență.

Fundal inerțial sau „firmament”.
Conform noului concept de gravitație, aceasta este generată „pur prin software”. Astfel, într-o „pâlnie gravitațională” planetară simetrică sferic, aceste programe asigură dependența masei unei particule elementare de vectorul ei rază: cu cât particula se află mai departe de centrul pâlniei, cu atât masa ei este mai mare.

Astfel, în corpul de testare se formează direct un gradient de energie vertical - care, prin definiție, creează o împingere care acționează asupra acestui corp în jos pe verticala locală. Programele care generează gravitația Pământului funcționează complet independent de substanța Pământului: planeta este pur și simplu ținută în centrul „pâlniei gravitaționale” planetare.

Există dovezi experimentale de nerefuzat că, contrar legii gravitației universale, această pâlnie, i.e. regiunea gravitațională a Pământului are o limită - pe o rază de aproximativ 900 mii km - și că, în cadrul regiunii gravitaționale a pământului, efectul gravitației solare asupra materiei dezactivat .

Aceleași programe care formează regiunea gravitației planetare stabilesc în această regiune un fundal inerțial „monolitic”, numit în mod adecvat „firmament”. Din punct de vedere fizic, se manifestă astfel: viteza corpului de testare are o valoare neechivocă în raport cu secțiunea locală a fondului inerțial pe care se află corpul.

Aceste viteze clare - numite „local-absolut” - au o semnificație fizică importantă: pătratele lor sunt cele care determină valorile neechivoce ale energiilor cinetice ale corpurilor, de exemplu. asigura neechivocitatea tuturor transformărilor energetice care implică energii cinetice. Iar transformările energetice sunt deja grave, acestea sunt efecte fizice reale, inclusiv cele de forță, care sunt întotdeauna fără ambiguitate: fie corpul se va prăbuși, fie nu. De dragul neechivocității efectelor forței este aranjată neechivocitatea vitezelor și a energiilor cinetice.

S-ar putea să se întrebe - cum putem vorbi despre niște viteze absolute locale dacă am fost învățați la școală că toată mișcarea este relativă? Răspundem: am fost învățați greșit, pentru că nu ni s-a spus principalul. „Mișcarea este relativă” doar din punctul de vedere al logicii formale, dar în lumea fizică reală, unde cu siguranță există influențe de forță și accelerații, logica formală nu mai este suficientă.

Este viteza local-absolută care determină traiectoria Kepleriană în timpul zborului liber al corpului. Este viteza locală-absolută a vehiculului care trebuie cunoscută pentru a calcula corect consumul de combustibil și manevrele în timpul zborului spațial controlat. Este viteza absolută locală care determină deplasările cinematice ale nivelurilor cuantice din materie - cauza directă a încetinirii Doppler pătratice a ceasurilor atomice.

Natura neechivocă a acestei încetiniri (ritmul ceasurilor, nu timpul!) este demonstrată de toate experimentele fără excepție cu ceasuri atomice transportabile - inclusiv cele de la bordul sateliților GPS. Însăși formarea scalei de timp a sistemului GPS se bazează pe conceptul de viteze locale-absolute, și nu pe ridicolul „principiului relativității”, care nu are o singură (!) confirmare experimentală sinceră.

Ei se pot întreba în continuare: cum, în practică, se poate cunoaște vitezele locale-absolute ale corpurilor? Răspunsul este: ușor. În zona de acțiune a gravitației planetare, vitezele locale-absolute sunt viteze într-un sistem de referință conectat rigid cu fundalul inerțial planetar. În regiunea gravitațională, acestea sunt viteze într-un cadru de referință geocentric care nu se rotește.

Astfel, viteza local-absolută a unui satelit artificial este viteza sa orbitală liniară. Viteza local-absolută a unei secțiuni a suprafeței Pământului nu este zero, este egală cu viteza liniară de rotație zilnică la latitudinea sa și este îndreptată către estul local. Viteza absolută locală a unui tren în mișcare este suma vectorială corespunzătoare a vitezei sale la sol și viteza absolută locală a suprafeței de-a lungul căreia se deplasează trenul. Să ne amintim: energiile cinetice ale corpurilor sunt clare, ele sunt determinate de pătratele vitezelor lor local-absolute.

Ce este „deriva inerțială”.
Conform logicii celor de mai sus, toate mișcările corpurilor în spațiul inerțial apropiat de Pământ, adică. în regiunea gravitațională a Pământului, trebuie să apară indiferent de faptul că această regiune, la rândul ei, se mișcă pe orbită în jurul Soarelui și - împreună cu întregul Sistem Solar - în jurul centrului Galaxiei...

Totul este aproape așa - cu excepția faptului că accelerare în mișcarea unei regiuni de gravitație a Pământului, ea provoacă accelerație în corpurile situate în ea de aceeași mărime și opusă în direcție, ceea ce se numește accelerație de derive inerțială. Există dovezi experimentale că o astfel de deriva inerțială este un fenomen fizic real.

Astfel, se știe cu încredere că mișcarea orbitală a regiunii gravitaționale din jurul Soarelui nu este pur kepleriană: viteza orbitală a acestei mișcări are o modulație sinusoidală cu o perioadă de lună sinodică. Această umflare înainte și înapoi, suprapusă mișcării „netede”, se crede că funcționează ca un reglator parametric pentru perioada orbitală a Lunii în jurul Pământului.

Deci: accelerația sinusoidală rezultată a regiunii gravitaționale duce la multe efecte interesante. În primul rând, Luna dobândește o accelerație a derivei inerțiale, care îi perturbă mișcarea orbitală în jurul Pământului, dând naștere uneia dintre principalele inegalități în mișcarea Lunii (adică abateri de la mișcarea Kepleriană) - așa-numita. evectie.

În plus, sateliții dobândesc accelerații de deriva inerțiale, motiv pentru care orbitele lor sunt de asemenea perturbate. Variațiile rezultate ale parametrilor orbitali GPS, cu o perioadă de o lună siderale, care sunt detectate în mod fiabil de serviciile de urmărire, nu pot fi explicate în cadrul conceptelor tradiționale. În cele din urmă, turbulența sinodică a regiunii gravitaționale terestre afectează nu numai mișcarea liberă a corpurilor în spațiul apropiat al Pământului, ci și substanța Pământului.

Accelerația derivei inerțiale intră, ca o mică corecție, în toți vectorii gravitaționali locali - prin urmare, acești vectori, datorită rotației Pământului în jurul axei sale, experimentează deviații de rotație zilnice. Sunt aceste abateri de rotație ale liniilor de plumb locale, și nu cele cu rază scurtă și departe de a ajunge pe Pământ gravitația lunară sunt adevărații generatori ai undelor de maree rotative în oceane.

Oricât de neobișnuit ar părea acest lucru în lumina fizicii implantate în noi, este un fapt: zvâcnirea „spațiului inerțial monolitic” care definește regiunea gravitațională a Pământului generează direct efecte de forță asupra materiei - cauzate de accelerațiile inerțiale. derivă.

Și aceasta decurge direct din conceptul menționat mai sus de viteze lipsite de ambiguitate, local absolute - ale căror valori sunt măsurate în raport cu fundalul inerțial. Regula influențelor inerțiale este aceasta: sunt generate de schimbări bruște de viteză. Acum, să remarcăm că este posibil să se modifice brusc vitezele locale-absolute ale corpurilor nu numai prin influențe puternice asupra acestor corpuri, ci și prin influențe neforță - „trăgând” fundalul inerțial. Aceasta este ceea ce se observă experimental.

Adică, prin influențele programului care dau accelerații suficient de mari ale fundalului inerțial planetar, este posibil să provoace astfel de accelerații ale derivei inerțiale în materia planetei care vor duce la cataclisme globale.

Cum ar putea fi aceasta?
S-a menționat mai sus că spațiul inerțial planetar, care asigură gravitația planetară, este organizat „pur prin software”, adică. artificial. Nu poate exista nicio îndoială că cei care au dezvoltat, depanat și lansat funcționarea automată a acestor programe au capacitatea de a interfera cu această operațiune automată.

De exemplu, este posibil să opriți pur și simplu gravitația planetară. Presupunerea unui astfel de scenariu oferă singura explicație rezonabilă pentru fenomenul centurii de asteroizi dintre orbitele lui Marte și Jupiter - unde, conform regulii Titius-Bode, ar trebui să fie orbita altei planete. Ideea că centura de asteroizi s-a format datorită faptului că fosta planetă a fost spulberată de o explozie puternică este naivă.

Orice balistician va confirma că, în urma unei astfel de explozii, resturile planetei ar dobândi o mare varietate de viteze orbitale, făcându-le să zboare în jurul Soarelui pe o mare varietate de orbite. Și să se formeze resturile centura aproape de orbita anterioară a planetei, substanța sa ar trebui se împrăștie în liniște . Este exact ceea ce se va întâmpla dacă dezactivați gravitația planetară: planeta se va prăbuși numai datorită activării forțelor elastice, care au compensat compresia gravitațională.

Deci, vom admite prezența celor care sunt capabili să facă orice cu pâlnia gravitațională în centrul căreia se rotește Pământul. Să luăm în considerare ce se va întâmpla dacă efectuăm o procedură software simplă cu fundalul inerțial al acestei pâlnii: puneți-o brusc în rotație - în aceeași direcție, cu aceeași viteză unghiulară și cu aceeași axă de rotație ca Pământul.

Să ne amintim că viteza neechivocă a unui corp, care îi determină energia cinetică neechivocă, este viteza relativă la fondul inerțial. Aceasta înseamnă că după răsucirea sus-menționată a fundalului inerțial se va întâmpla următoarele: masele care alcătuiesc Pământul, care se mișcau din cauza rotației zilnice a Pământului cu viteze de până la sute de metri pe secundă, vor avea brusc pentru a-și reseta viteza la zero.

Dar ei nu vor putea face acest lucru instantaneu - vor apărea impacturi puternice de forță inerțială. Consecințele acestor efecte de forță vor fi diferite pentru diferite tipuri de mase. Nu este greu de imaginat cum se vor comporta masele mobile - atmosfera și apele oceanice. Masele atmosferice își vor irosi energia cinetică anterioară în uragane de o putere fără precedent, însoțite de fenomene puternice de electricitate atmosferică. Cat despre apele oceanice...

Problemă pentru clasa a X-a: până la ce înălțime se poate ridica apa, deplasându-se cu o viteză de 400 m/s, când se oprește brusc? Din păcate, în hidrodinamică nu există o ecuație care să modeleze o astfel de situație așa cum este aplicată oceanului.

Și prin calcularea presiunii dinamice, pe baza ecuației Bernoulli, este posibilă rezolvarea problemei propuse doar într-o aproximare grosieră. Răspunsul este: dacă „coeficientul de rezistență” ar fi egal cu unu, apa oceanului ar putea crește până la 8 km. Cu jumătate din coeficient, oceanul ar putea crește cu 4 km, dar acest lucru nu este mult mai ușor: într-un fel sau altul, oceanele ar mătura continentele, spălând și distrugând totul în cale.

Aceleași influențe inerțiale ar smulge rocile din locurile lor, ar rostogoli bolovani rătăcitori, ar muta munții, ar încreți scoarța terestră și, în același timp, ar sculpta noi lanțuri muntoase și le-ar construi pe cele existente - stratificand noi formațiuni peste cele vechi.

Aceleași influențe inerțiale, prin frecarea straturilor scoarței terestre care se deplasează unele peste altele și prin deformările acestora, ar da o creștere bruscă a temperaturii în zonele de influență mecanică - și, în consecință, o formare crescută de lavă, care ar putea se revarsă la suprafață prin rupturi și defecte. Ca rezultat al tuturor acestor perturbări ale apei și pământului, contururile continentelor și oceanelor s-ar putea schimba dincolo de recunoaștere. Ce energie ar fi cheltuită pentru toate aceste schimbări titanice? Răspuns: fosta energie cinetică de rotație a maselor care alcătuiesc Pământul - la urma urmei, în noua situație, această energie ar trebui să devină zero. Totul este corect.

Rămâne de explicat cum au fost aranjate anomaliile climatice și astfel de rotații ale Pământului, timp în care regiunile tropicale au devenit polare și invers.

„Îl învârt așa cum vreau!”
Cele de mai sus descriu doar una dintre opțiunile de răsucire a fundalului inerțial planetar - în care axa acestei răsuciri coincide cu axa de rotație a planetei. În acest caz, axa de rotație a planetei nu își va schimba orientarea în raport cu „stelele fixe”, iar planeta însăși nu se va roti astfel încât noi puncte de suprafață să apară la poli.

Dar fondul inerțial planetar poate fi răsucit astfel încât axa sa de rotație să nu coincidă cu axa de rotație a planetei - ci doar să se intersecteze cu ea în centrul planetei. Apoi, în funcție, în primul rând, de unghiul dintre axele de rotație ale fondului inerțial terestru și Pământ și, în al doilea rând, de diferența dintre vitezele unghiulare de rotație ale acestora, rezultatele ar fi două efecte mai mult sau mai puțin pronunțate.

Și anume: precesia axei de rotație a Pământului - în special, modificarea înclinării acestei axe față de planul orbital - și rotația Pământului, deplasând noi puncte de suprafață către poli. În cazul general, cu răsuciri adecvate ale fondului inerțial al Pământului, este posibil să se modifice toți parametrii care caracterizează rotația Pământului - viteza unghiulară de rotație, poziția axei de rotație în Pământ însuși, precum și orientarea axa de rotație în raport cu stelele fixe - și, prin urmare, înclinarea acesteia față de planul orbital . Cu cât modificarea oricăruia dintre acești trei parametri este mai accentuată, cu atât va fi însoțită de impacturi inerțiale mai zdrobitoare.

Așa că ajungem la răspunsul la modul în care regiunile tropicale ale Pământului au devenit polare. În ceea ce privește anomaliile climatice, ni se pare că acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla fără modificări ale înclinării axei de rotație a Pământului față de planul orbitei sale. Luați, de exemplu, faimoasa „epocă de gheață”. Există indicii pentru asta.

Dar ei cred în basme că cea mai mare parte a suprafeței Pământului a fost acoperită cu o coajă de gheață din cauza faptului că, din anumite motive, temperatura de pe Pământ a scăzut brusc. Ei inventează chiar motive extrem de științifice pentru scăderea temperaturii - blocarea luminii solare de către nori de cenușă vulcanică... sau praf și fum din cauza impactului unui meteorit mare... sau, iată cel mai recent lucru la modă: se presupune, „Iarna nucleară” a venit din cauza războaielor antice cu folosirea armelor nucleare.

Răspundem: se poate!

Problema numită pare de nerezolvat doar cu presupunerea implicită că toate acele locuri de pe continente în care se găsesc urme ale unei învelișuri de gheață au fost acoperite cu această coajă. simultan . Dar nu există niciun indiciu că acesta a fost cazul. Acum, după cum știm, Pământul are calote polare de gheață.

Prin influențarea fundalului inerțial al pământului, a fost posibil să se rotească încet Pământul în așa fel încât toate acele regiuni din emisferele nordice și sudice în care se găsesc semne de glaciare să treacă secvenţial prin regiunile polare - astfel încât acest cerc de gheață a fost finalizat, să zicem, peste câteva sute de ani. Acest lucru, în principiu, este posibil având în vedere dimensiunea actuală a calotelor polare, care sunt supuse fluctuațiilor sezoniere - iarna calota polară nordică crește, iar cea sudică scade, iar vara se întâmplă invers.

Aceste variații sezoniere ale mărimii calotelor polare se datorează variațiilor sezoniere ale cantității de căldură solară care cade asupra lor - din cauza înclinării ușoare a axei pământului față de planul orbital. Dar această înclinație ar fi putut fi crescută. Apoi, în regiunile polare, intervalul anual de efecte termice solare ar crește - în ambele emisfere intensitatea atât a topirii calotei glaciare, cât și a evaporării apei oceanului în sezonul cald, cât și a înghețului calotei glaciare în sezonul rece. ar crește.

Și apoi, în timpul „epocii de gheață”, i.e. curgerea lentă a din ce în ce mai multe regiuni ale suprafeței Pământului sub calotele polare, fluctuațiile sezoniere ale mărimii calotelor polare ar avea o amploare mai mare decât acum.

Acest lucru, desigur, ar cauza anumite inconveniente florei și faunei. Dar, dacă „era glaciară” a avut loc într-adevăr conform scenariului „târâtor” descris mai sus, atunci această perioadă nu a avut niciun impact catastrofal la nivel global asupra florei și faunei.
Impacturile catastrofale la nivel global, ni se pare, au avut efectele inerțiale descrise mai sus din cauza aspru schimbări ale fundalului inerțial al pământului - în același timp, nu numai flora și fauna, ci și civilizațiile foarte dezvoltate, dovezile despre care sunt bine cunoscute, au fost îndepărtate de pe fața Pământului.