Что делать если плохой напор воды в кране? Когда горячая вода не горячая

За годы работы в системе водоснабжения, особенно диспетчером водоканала, я убедился в повальном отсутствии элементарных знаний у людей о том, каким образом вода поступает в их квартиры, и что причина отсутствия воды в кранах с огромной вероятностью может находиться только в пределах домов. Всем известно, что вода проходит большой путь от насоса в скважине до водоразборного крана, однако большинство с трудом себе представляет его.

Итак, начнем. В городе может быть от одного до нескольких водозаборов. На любом из них есть один-два огромных резервуара для воды и несколько глубинных скважин, вода из которых с помощью скважинных насосов подается в резервуары.

Насосы в скважинах называются насосами 1-го подъема. Это, к примеру, . Далее, насосы, установленные в насосной станции водозабора (насосы 2-го подъема) подают воду из резервуаров в городскую водопроводную сеть по трубам большого диаметра, называемые водоводами.

Городская сеть представляет собой, как правило, закольцованную систему с минимальным количеством тупиковых точек. Такая система напоминает сообщающиеся сосуды - если один из водозаборов остановится - все равно вода будет у всех, разве что если какой-то участок системы не будет отсечен закрытием задвижек. Такое отсечение обычно делается для ремонта на этом участке. Чем больше диаметр поврежденной трубы, тем выше вероятность, что без воды останется большой водопроводный "куст".

Если в городе нет многоэтажных домов, то необходимости в насосных станциях 3-го подъема обычно нет. Но и водозабор в таком городе, скорее всего, будет один. Но в городах с многоэтажками насосные станции 3-го подъема всегда есть. Их задача, увеличивая давление в сети, поднимать воду на все этажи. При остановке такой станции вода в зависимых от нее домах обычно не поднимается выше 3-го этажа. В качестве таких насосных станций, все чаще используют автоматизированные системы повышения давления (АСПД), которые позволяют максимально оптимизировать все процессы водоснабжения.

Итак, понятно - вода попадает в дома либо силой насосных станций второго подъема, благодаря которым вода циркулирует в городской водопроводной сети с давлением до 2-3 атмосфер, либо там, где необходимо повысить давление, - с помощью насосных станций 3-го подъема, так называемых подкачек.

Вода на своем пути к жилому дому проходит по трубам не только через насосы, но и через множество задвижек. Поломанный насос не будет качать воду. Поломанная задвижка не пропустит через себя воду - это худший вариант ее поломки, есть и другие.

Это худшее, как правило, случается при физическом износе внутренних частей задвижки - износе головки штока, износе "щек" задвижки и клина. Тогда "щеки", однажды закрыв задвижку, могут ее уже не открыть, могут просто, что называется, "упасть", и штоку нечем будет их поднять из-за износа его головки. В таких случаях чаще всего требуется замена всей задвижки, хотя иногда удается обойтись лишь заменой "головки" задвижки.

Ну, вот вода пришла в дом. На входе тоже стоит задвижка. Она уже относится не к хозяйству водоканала, а к хозяйству ЖЭУ. Если дом кооперативный - ее ремонт задача жильцов, как и всех остальных инженерных коммуникаций, что эксплуатируются в доме.

Если эта задвижка в порядке, достаточно открыта, вода идет по подвалу по горизонтальным трубам, в которые врезаны вертикальные, меньшего диаметра, так называемые "стояки". Кроме того, что после вводной задвижки на горизонтальных участках могут стоять вентили, делящие внутреннюю систему на участки, - на каждом стояке есть свой вентиль или кран. Если все эти вентили в порядке - вода доходит до вашей квартиры.

Но прежде нужно сказать пару слов об устройстве вентиля. Он так устроен, что между его новым состоянием и полной непригодностью существует несколько промежуточных состояний. Путь воды через вентиль являет собой зигзаг, по средине которого сечение представляет собой горизонтальную площадку, которая перекрывается обычно резиновым пятаком, установленном в торце штока, с другой стороны которого находится ручка вентиля. Вентиль обычно выполнен из латуни или чугуна. В установленном состоянии с двух сторон в него вкручены резьбы.

Вода, проходя через вентиль, неся с собой частички коррозировавшего металла, в зоне посадочного места штока завихряется, испытывая сопротивление. Даже в полностью открытом вентиле идет постепенный процесс накопления шлаков в нижней, председельной части вентиля. В конце концов, он практически зарастает. Но почти всегда при хорошем давлении часть воды проходит через него.

И с одной стороны - вода есть, значит "стояк" не причем, с другой - почему ее часто нет? А потому, что если разбор превышает пропускную способность в определенный момент времени, то воду, проходящую через вентиль, получают только те, кому повезло быть первыми на пути воды, т.е. первые этажи. Поэтому шаровый кран выгодно отличается от вентиля - в нем не происходит практически никакого сопротивления и шлаку негде скапливаться.

И вот вода пришла в квартиру. Здесь тоже стоит кран, хорошо если шаровый. Если вентильный и зарос - вот и еще одна причина. Иногда люди полностью меняют домашний водопровод, так называемую "рамку", но оставляют старый вводной вентиль. Потом, не увидев никаких улучшений в водоснабжении, звонят в ЖЭУ, звонят в водоканал, жалуются в горисполком. Затем как-то собираются всем "стояком" и меняют его. Хорошо если не поскупятся или мастер будет толковым, объяснит, - и поменяют и вентиль на стояке. А если нет? Тогда уже точно ЖЭУ и водоканалу придется выслушать не одну жалобу, отправить не одну комиссию. Обычно представители всех сторон собираются, в подвале манометром измеряется давление, делается вывод, что давление в норме, составляется акт и все расходятся, - недовольные жильцы теперь уже никому не верят.

Но ведь давление в наших венах не является показателем проходимости сосудов, - они могут едва пропускать, а давление будет в норме. И может много еще пройти времени, пока не будет сделано то, что нужно - в старой системе не должно остаться ни одного старого элемента. Сама по себе замена труб без замены вентилей (лучше всего на шаровые краны) может не дать ни какого результата.

И вот, допустим все в порядке, задвижки рабочие, трубы и краны новые, в вашей квартире тоже все новое. Но все равно есть пара причин плохого напора воды. Первая - это фильтр, установленный перед счетчиком, его надо иногда чистить. Если фильтра нет, а на "гусаках" смесителей стоят в рассекателях металлические сеточки - результат может быть тот же - плохой напор. Еще одна - сейчас для соединения смесителей с системой часто используются шланги. Проход в них весьма мал. Если не установлен фильтр,то в месте, где шланги входят в тело смесителя или соединяются с ним - идет накопление шлаков.

Вот и все. Здесь я не описывал причин, связанных с неправильным монтажом элементов системы, сварки или спайки стыков труб, т.к. они не являются слишком распространенными. Так что, прежде чем куда-то звонить - проанализируйте - а что в вашей системе может быть не так.

Слабый напор в кране может вывести из себя даже самого уравновешенного домовладельца. Ведь именно от напора зависит и продолжительность наполнения чайника или кофеварки, и работоспособность стиральной или посудомоечной машины.

Кроме того, при плохом напоре практически невозможно пользоваться ни туалетом, ни душем или ванной. Словом, если в кране нет напора, то в доме не будет и комфорта проживания.

Разбираемся в причинах слабого напора воды в кране

Что ослабляет напор воды в кране?

Почему слабый напор воды в кране может испортить даже самую счастливую жизнь даже в самом совершенном доме или квартире, мы с вами уже обговорили. Однако стенаниями горю не поможешь. Тем более что данная проблема не так страшна, как кажется. Стоит только понять, что ослабило напор, и вы получите практически готовый рецепт устранения этой неприятности.

При этом список ТОП-3 причин падения напора горячей или холодной воды выглядит следующим образом:

• Засорение крана . В этом случае интенсивность струи воды ослабляет пробка из ржавчины и накипи, забившая аэратор, фильтрующий вкладыш (сеточку) или буксу. Причем от этой проблемы страдает лишь один кран в доме. То есть, если у вас плохо течет вода из крана, например, на кухне, а в ванной проблем нет, то вам придется разобрать и почистить проблемную точку потребления.
• . В этом случае виноваты те же частицы ила, ржавчины или накипи. Только сейчас они перекрывают не аэратор крана или сеточку смесителя, а встроенный в водопровод фильтр. В самом худшем случае такие отложения могут перекрыть пропускной диаметр соединительного фитинга или самой трубопроводной арматуры.
• . В этом случае причиной ослабления может быть или сбой на уровне насосной станции, или разгерметизация трубопровода. Сбой на станции могут исправить только ремонтные бригады коммунальных служб. Индикатор этой поломки – отсутствие воды во всем микрорайоне. Потеря герметичности диагностируется визуально – по струе воды, бьющей из тела водопроводной арматуры. Исправить эту поломку может любой слесарь из обслуживающей компании.
• Кроме того, говоря о причинах ослабления напора, необходимо упомянуть и возможные просчеты при обустройстве конкретной линии подачи воды . Неправильный диаметр (больше, чем у предыдущей ветви), чрезмерная длина (несоответствующая характеристикам напорного оборудования) – вот самые главные причины падения напора в новой сети подачи воды.

Не хотите с ними сталкиваться – заказывайте проект водоснабжения у профессионалов.

Ну а теперь, когда вы уже знаете причины падения напора в кране, настало время разобраться со способами устранения этого дефекта водоснабжения.

Что делать если плохо течет холодная и горячая вода из крана?

Тут все зависит от причины падения напора.

Например, если у вас засорился кран, вам придется сделать следующее:

Снимаем аэратор смесителя для очистки

• Взять разводной ключ и скрутить с «носика» крана – вспенивающую струю воды насадку. У этой детали очень мелкие форсунки. Поэтому аэраторы забиваются с периодичностью раз в полгода. А если речь идет о смесителе крана с горячей/холодной водой, то периодичность чистки форсунок сокращается до 2-3 месяцев. Демонтированный аэратор промывают под струей воды.
• Если аэратор чист, а вода течет слабо – вам придется погрузиться в конструкцию крана еще глубже . Ведь в этом случае нужно подобраться к запорному узлу – буксе. Для этого нужно демонтировать вентиль (рукоять крана) и выкрутить стопорную шайбу, удерживающую запорный элемент в седле корпуса. Далее вы извлекаете запорный узел из корпуса и счищаете с его поверхности налет ила или накипи. В финале вам придется собрать кран, действуя по обратной схеме.

Перед демонтажем запорного узла крана обязательно перекройте подачу воды, закрыв ближайший к точке потребления водопроводный вентиль. Иначе вы зальете всю квартиру.

• Если источником проблемы является не кран, а «распылитель» в душевой кабине или ванной, вам придется действовать несколько иначе. Вначале перекройте подачу к распылителю. Затем демонтируйте его со стойки или металлического шланга, используя разводной ключ. Погрузите снятую часть распылителя в кастрюлю с уксусом. Подогрейте эту среду на плитке. Смойте накипь водой. Верните насадку на место.

Если вас раздражает запах уксуса – попробуйте 10-процентный раствор лимонной кислоты. Для го приготовления достаточно растворить 100 грамм сухого порошка кислоты – он продается в любом кондитерском отделе – в литре воды.

Если у вас нет желания возиться с краном – вызовите слесаря из управляющей компании. Он решит эту проблему прямо на ваших глазах.

Что делать если плохой напор воды в кране вы, надеемся, уже поняли.

Теперь давайте переходить к трубам:

• В первую очередь перекройте воду, повернув центральный вентиль возле счетчика.
• Далее демонтируйте заглушку грубого фильтра. Извлеките проволочную кассету и промойте ее в какой-нибудь емкости. После чего верните фильтрующий элемент на место, обновите уплотнитель и завинтите заглушку.
• После ревизии грубого фильтра переходите к проверке системы тонкой очистки. Вначале отключите ее от водопровода и проверьте давление в свободной трубе, приоткрыв центральный вентиль. Если все в порядке – поменяйте вкладыш, попутно промыв стакан фильтра от частичек скопившейся грязи. В финале все, разумеется, монтируется на прежнее место.
• Если фильтры очищены, а вода все равно не идет из крана с должной силой, то причиной падения напора является затор в самих трубах. Локализация этой проблемы и ее устранение – это чрезвычайно трудоемкая задача. Поэтому после безрезультативной чистки фильтров вам придется позвонить в управляющую компанию и сообщить о проблеме с проходимостью труб в водопроводе.

Если вы не меняли разводку системы водоснабжения в квартире – за чистку труб заплатит управляющая компания. Ведь именно она должна следить за работоспособностью «родных» инженерных коммуникаций.

Многие эксперты склоняются к тому, что уже в этом году могут случиться боевые столкновения между регулярными подразделениями Сирии и Турции. И причина такой оценки очевидна: Турция фактически оккупировала северные провинции Сирии, поддерживает на оккупированной территории оппозиционные и просто террористические формирования, прикрывает их своими войсками в так называемой зоне деэскалации Идлиб и вряд ли останется в стороне, если подразделения правительственных сил Сирии попытаются силой выбить боевиков оттуда.

Но давайте не будем спешить с выводами: официальный Дамаск без санкции Москвы не ввяжется в конфликт с Турцией, а Москва в нынешней ситуации явно не заинтересована в развязывании ещё одного очага противостояния. Мы ведь «Турецкий поток» строим и принимаем Анкару в БРИКС(Т), а это стоит того, чтобы потерпеть некоторое самоуправство турок.

И все-таки весьма вероятно, что в несколько более поздней перспективе Сирии и Ираку придется задуматься о том, что же им делать с дерзким и сильным северным соседом. Причина довольно проста – вода.

Да, о войнах за водные ресурсы, как, возможно, о главных войнах будущего, давно говорят и фантасты, и футурологи, и социологи. Теперь вот о них заговорили и военные эксперты.

Турция, Сирия и Ирак являются странами, по которым протекают две крупнейшие реки ближнего Востока: Тигр и Евфрат. Начало эти реки берут в Турции, в горах, откуда спускаются на сирийские и иракские равнины, буквально давая жизнь миллионам гектаров пахотных земель и пастбищ.

Сельское хозяйство Сирии и Ирака буквально привязаны к этим двум рекам. Почти все зерно, собираемое там, приходится на плодородные земли Междуречья. И если с поступлением воды в этот регион произойдет что-то не очень хорошее, мы вполне можем говорить о продовольственной катастрофе в этих двух странах.

А то, что воды будет меньше, – уже, как говорится, свершившийся факт. В настоящий момент Турция активно реализует «Юго-восточный Анатолийский проект», который предусматривает, помимо прочего, строительство двадцати двух плотин и девятнадцати электростанций на истоках Тигра и Евфрата. В результате сток этих рек сократится примерно наполовину, что равно перманентной засухе в регионе Междуречья.

Разногласия между Турцией, с одной стороны, и Сирией и Ираком, с другой стороны, возникли отнюдь не вчера. Проект ирригационной реформы продвигал ещё Ататюрк, и в дальнейшем десятки лет между странами шли то сложные переговоры, то резкие перепалки.

Позиция Турции по данному вопросу довольно проста и категорична: Анкара считает себя вправе распоряжаться водой по своему усмотрению. Турецкие политики говорят: мы же не требуем, чтобы Ирак или Сирия делились с нами своей нефтью!

Вот что ещё в 1992 году сказал по этому поводу бывший премьер-министр Турции Сулейман Демирель на открытии плотины Ататюрка – главного компонента Юго-восточного Анатолийского проекта:

«Вода, которая течет в Турцию из Тигра и Евфрата и их притоков, – турецкая… Мы же не говорим Сирии и Ираку, что хотим, чтобы они делились их нефтью… Они тоже не имеют права требовать от нас делиться нашими водными ресурсами».

В настоящий момент ситуация осложняется ещё и тем, что и Ирак, и Сирия подверглись серьезнейшему разрушению в ходе иностранной интервенции и гражданских войн. Ирригационные сооружение в среднем течении Евфрата и Тигра находятся, мягко говоря, в плачевном состоянии. И нет полной ясности относительно того, если смысл активно вкладываться в восстановление этой инфраструктуры: потратить придется много, а на выходе можно получить примерно то же, что имеется сейчас.

Забавно, что аналитики НАТО ещё в 2010 году рассматривали вероятность вторжения сирийских или сирийско-иракских сил в Турцию для наведения порядка на важнейших водных коммуникациях. Тогда вероятность такого события была признана не очень высокой. Сейчас она, с учетом состояния сирийской и иракской армий, и вовсе близка к нулевой.

И все-таки полностью сбрасывать со счетов такую вероятность, конечно, нельзя.

И Сирия, и Ирак сейчас управляются шиитами. Рядом, буквально в нескольких сотнях километров, – шиитский же Иран, который, помимо религиозных, имеет и серьезные геополитические противоречия с Турцией. Можно достаточно легко себе представить, что однажды самоуверенная Турция так насолит своим соседям, что Дамаск и Багдад все-таки договорятся о совместных действиях против Анкары. И можно не сомневаться, что в этом случае они найдут полное понимание и поддержку в Тегеране.

Не стоит сбрасывать со счетов и курдский фактор. «Любовь» курдов к туркам объяснять, наверное, нет необходимости. А с учетом нескольких турецких провинций, населенных преимущественно курдами, присоединение курдов к прогнозируемой антитурецкой коалиции может оказаться весьма грозным для Анкары звоночком.

Также курдский фактор может быть использован как таран против Турции. Не имея военных сил для лобовой атаки северного соседа, Сирия и Ирак могут просто поддержать курдов в их действиях на северо-западном направлении. Не дивизии, но хотя бы , продовольствие, деньги – в войне против тех, кто ворует твою воду, все средства хороши.

Особенно, если ты живешь в таком засушливом регионе, как Ближний Восток…

Поразительно, что на эту тему уже поговаривают и в разрушенной войной Сирии, и в Ираке, значительная часть которого ещё тоже в руинах. Буквально недавно сирийский эксперт Набиль аль-Самман опубликовал статью, посвященную данному вопросу, в арабской газете «Asharq Al-Awsat».

Когда в Сирии и Ираке стихнут рев орудий и грохот военных барабанов, могут появиться новые разногласия. Их причиной будет вода. У Сирии и Ирака возникнут претензии к Турции, откуда текут Тигр и Евфрат…

Нужно понимать, что ситуация в этом треугольнике принципиально отличается от других «горячих точек» на карте водных ресурсов планеты. Узбекистан сильно озабочен строительством ГЭС в Кыргызстане и зарегулированием стока на своих главных водных артериях. Но ситуация там все-таки пока не катастрофичная, и больше вопросов вызывает не общее количество получаемой с гор воды, а своевременность её поступления: сельскохозяйственной отрасли Узбекистана вода нужна весной, а плотины именно в это время создают её запас на засушливое лето. Но все-таки здесь можно ожидать компромиссов.

Другой водный конфликт, за Иордан, в настоящий момент вряд ли способен превратиться в настоящую войну: слишком уж слабы сейчас конкуренты Израиля. Поэтому, при всей его остроте, проигравшим схватку за воду Иордана придется умирать молча.

И только треугольник Турция – Сирия – Ирак является потенциально взрывоопасным. Но пожар там возможен такой силы, что водой его не погасить…

Уже второй год, по-моему, бродит в интернете инфа о том, что израильские ученые, а конкретно, преподаватель общей истории Бар-Иланского университета д-р Хильда Несими, обвинили книги о Гарри Поттере в антисемитизме. Я обычно эти сообщения пролистывал мимо и не забивал ими свою память и внимание. Но тут, перебрав в уме сюжет, и не удосужившись найти там хотя бы одного героя-еврея или какие-либо антисемитские высказывания, я решил все-таки глянуть, а что же именно вменяют этой книге. И вот тут-то меня ожидало чудное.
Оказывается, книги о Гарри Поттере являются антисемитскими именно потому, что в них действуют представители самых разных народов - от индусов и египтян, до греков и ирландцев, но ни разу на их страницах не появляется еврей. А стало быть несмотря на всю интернациональность и мультикультурность произведений Джоан Роулинг, книги о Гарри Потере игнорируют евреев и как нацию, и как исторический феномен.
Так что и в шапке дурак и антисемит, и без шапки... ну сами знаете.

Это точно.
Тоже замечал.
Нация, одинаково обижающаяся и на внимание, и на невнимание, и на похвалы, и на равнодушие.
Даже похвалишь многострадальный народ за, скажем, многочисленные таланты - и то антисемит.

Я как-то уже писал, что за свою жизнь ни разу не встретил работягу-еврея.
Итээровцов, инженеров, младших и старших научных сотрудников, музыкантов, художников, писателей, политиков, врачей, жуликов, учителей, фотографов, часовщиков, руководителей самых разнообразных - кучу.
А вот еврейской национальности токаря, слесаря, каменщика, фрезеровщика, штукатура - ну вот как-то ни одного.
И мне, естественно, немедленно заявили, что я редкостный урод, подонок, антисемит, отрицаю холокост и вообще мне должно быть стыдно за то, что за свои 47 лет я не встретил ни одного еврея, таскающего бетон.

В другой раз в качестве комплимента я написал, что в любой хим.лаборатории, консерватории, на киностудии - запросто от 65 до 95% евреев, причем талантливых и умных евреев. Это при том, что по статистике их процент в России\СССР был какой-то минимальный, уж не помню - даже меньше 2, кажется.
И мне, естественно, немедленно заявили, что я редкостный урод, подонок, антисемит, отрицаю холокост и вообще мне должно быть стыдно, что нет на свете ни одного симфонического оркестра, состоящего из Ивановых.

Кстати, еще пару слов о пресловутой "миссии народа Израилева" на нашей земле.
С удивлением узнал сегодня вот отсюда , что послереволюционные антирелигиозные мероприятия большевиков в плане иудаизма, оказывается, шли несколько своеобразно. Иудеев не то чтобы не трогали, но трогали как-то уж очень аккуратно. И даже поощряли строительство новых синагог.
Немыслимо, правда?
Википедия:

28 декабря 1920 года появился циркуляр еврейского отдела Наркомпроса о ликвидации хедеров и иешив. После показательных судов в 1921 году над хедером в Витебске и над иешивой в Ростове все еврейские религиозные учебные заведения были официально закрыты. Ряд руководителей и преподавателей иешив вместе со своими учениками эмигрировали.
Однако в течение нескольких лет хедеры и иешивы ещё продолжали подпольную деятельность. В 1922 году Йосеф Шнеерсон, глава любавичских хасидов (6-ой Ребе), создал Комитет раввинов, действовавший в полулегальных условиях. В 1923 году антирелигиозная деятельность в отношении иудаизма была в значительной мере приостановлена: к концу 1920-х годов число синагог увеличилось по сравнению с 1917 годом; в Ленинграде в 1927 году было 17 синагог и молитвенных домов против 13 в 1917 году. С 1925 года предоставлять финансовую помощь на религиозное образование начала американская организация Джойнт. В целом 1920-е годы оказались наиболее либеральным периодом для религиозной еврейской жизни в СССР. Осенью 1927 года, после ареста и приговора, было позволено эмигрировать в Ригу Шнеерсону, который по переезде в 1924 году в Ленинград образовал там центр Хабада, противодействовавший политике ассимиляции евреев.

В принципе, это не просто наводит, а несколько меняет мои взгляды на все послереволюционные религиозные гонения, в общем-то.

На прошлой неделе в статье «Инфраструктура пленных не берет» в числе прочего, упоминалось и о ситуации с остановкой «Днепразота», производящего компонент для очистки питьевой воды – жидкий хлор. Эта тема получила закономерное продолжение и на текущей неделе.

В новостной ленте за 12-13 июля ряд украинских СМИ опубликовали региональные о том, что несколько водоканалов предупредили своих абонентов о критической ситуации с очисткой воды. Так, Николаевводоканал с 16 июля переходит на ограниченную подачу питьевой воды, по часам. Запасов реагентов осталось до 22 июля максимум, на водоканалах области рассчитывают дотянуть до конца месяца. На Попаснянском и Лисичанском водоканалах отчитались, что жидкого хлора хватит до 18 июля. В Никополе сообщают, что гарантируют поставку воды максимум пару дней. Винница обеспечена на две недели. В Черновцах жидкого хлора достаточно для обеспечения очистки еще в течении месяца, однако всего на две недели осталось другого реагента – гипохлорида, который также выпускал «Днепразот». В Киеве готовятся к приостановке подачи воды еще с 6 июля. По прогнозам специалистов «Киевводоканала», которые первыми стали комментировать проблему, из-за отсутствия своевременной подачи жидкого хлора и других компонентов очистки питьевой воды, производимых единственным в стране предприятием «Днепразот», без питьевой воды останутся более половины жителей Украины.

Закупить жидкий хлор можно в Румынии. Как уже было сказано в предыдущей статье, выяснилось, что железнодорожные перевозки для этого не годятся, так как нет возможности менять колесные механизмы у румынских цистерн на украинские. Сертификация румыского хлора на Украине также отсутствует. Но уже на этой неделе выяснилось, что проблему доставки удалось решить. Цистерны привезут грузовым автомобильным транспортом. О сертификации почему-то больше не вспоминают.

«На сегодняшний день ситуация уже решена. То есть, мы немножко решили вопрос с Минрегионов, спасибо за помощь лично Геннадию Григорьевичу Зубко и ассоциации. Будет сейчас подписание контракта с Румынией. Уже завозится румынский хлор, импорт идёт. Через две недели будет уже заезжать словенский и польский. Поставки идут, объёмы между водоканалами перебросили. То есть, сейчас ситуация такая, что где-то на 3 недели, месяц мы подтянули водоканалы под запасы и начинаем импорт завозить. А «ДнепрАзот» не работает», - сказала Ольга Бабий, вице-президент Ассоциации водоканалов Украины «Укрводоканалэкология» в комментарии InfoResist.

Импортный хлор, правда, стоит в три раза дороже, по ее словам, но цена на воду в итоге увеличится всего лишь на 2-5%. Ольга Бабий также злорадствует, что «Днепразот» теряет свои рынки сбыта: «Они не ожидали, что водоканалы не пойдут на шантаж».

Напомню, по официальной версии, «Днепразот» вынужден был остановить работу из-за повышения цены на газ на 40%, что сделало его работу убыточной. Предприятие единственное в стране, которое производит не только реагенты для очистки воды, но и аммиачные удобрения для сельского хозяйства, карбамид, каустическую соду. Производство жидкого хлора составляет около 10% от производственной программы предприятия.

Несмотря на то, что завод не работает уже месяц, а его работники даже пытались привлечь внимание к своим проблемам митингом возле Верховной Рады, дело никак не сдвинулось с мертвой точки. Цену на газ для стратегически необходимого предприятия невозможно опустить без согласия МВФ, а его, разумеется, и быть не может.

«Сегодня, после поднятия цены на газ для промышленных предприятий, мы больше не можем производить и отпускать жидкий хлор потребителям по цене 25 тысяч грн/тонну без НДС. С новой ценой на газ производить удобрения мы уже не можем, поскольку они будут просто неконкурентспособными с другими производителями, включая и импортные поставки. Не производить каустическую соду мы тоже не можем, поскольку без нее не получится жидкого хлора. Понимая всю стратегическую важность производства этого реагента, предприятие согласно оставить только его производство и каустической соды, как необходимого компонента. Но при этом мы вынуждены сократить порядка 1200-1300 работников из примерно 3000 человек, занятых на нашем предприятии», - сообщил представитель «ДнепроАзота».

То есть, руководство пытается показать выход из положения – не получается работать по такой цене, давайте будем работать по другой. Дороже газ – дороже реагенты. По расчетам, новая цена должна составлять 40-41 тысячу гривен за тонну жидкого хлора с НДС. Но для этого монополисту, которым является «Днепразот», нужно письменное разрешение Антимонопольного комитета (АМКУ). Запрос был сделан еще 27 июня, однако никакого ответа предприятие не получило до сих пор. Кроме того, придется еще в срочном порядке менять договора с водоканалами через процедуру тендера, а на это уйдет немало времени. Жидкий хлор необходим водоканалам уже прямо сейчас.

Закупочная цена румынского реагента составляет 38 тысяч гривен за тонну, при этом к ней приплюсуются немалые транспортные расходы и услуги «Внешавтотранса» и услуги Аульской хлор-переливной станции, которая и поставляет реагенты конечному потребителю. В итоге, цена значительно превысит ту, по которой может работать «Днепразот». По текущему договору Румыния поставит 1000 тонн, но этого количества хватит примерно на 21 день. Что дальше?

Почему же очевидные и простые решения тормозятся во властных кабинетах, если вопрос требует немедленного решения и зависит, в общем-то, от росчерка чиновничьего пера на соответствующих бумагах?

Миллионы украинцев, рискующие остаться в разгар жаркого лета без питьевой воды, в очередной раз оказались заложниками политических игр.

«Днепразот», в числе других предприятий, оказался в списке залоговых по кредиту времен начала 2000-х годов, который тогда еще коммерческий банк «Приват», принадлежавший одиозному Игорю Коломойскому, брал у «Нацбанка». Кредит так и не был возвращен, а сам «Приватбанк» был национализирован в 2016 году. Для спасения крупнейшего банка страны и предотвращения краха банковской системы Украины в целом, на докапитализацию «Привата» были потрачены колоссальные деньги, почти пятая часть бюджета Украины 2016 года, 116 млрд гривен.

Спустя два года Нацбанк решил вспомнить о потраченных деньгах и частично их компенсировать, путем продажи залоговых предприятий по тому, давнему кредиту. И сразу после оглашения торгов, «Днепразот» объявил о своей остановке.

Так, во всяком случае, интерпретируют события украинские журналисты – самые «неполживые» журналисты в мире. То есть, по их мнению, цена на газ тут вообще ни при чем. Украинские журналисты, они как божьи пташки, экономика – не для гуманитариев.

Коломойский, конечно, тот еще тип, между нами говоря. Однако, есть ряд вопросов по существу. Получается, имущество по невозвращенному кредиту, несмотря на то, что все сроки давным-давно вышли, Нацбанк до сих пор оставил Игорю Валерьевичу исключительно из чувства глубокого уважения? Или каким таким образом он до сих пор имеет рычаги давления, чтобы остановить завод «из чистой вредности»? При описанном раскладе, тем более, за два года после национализации «Привата», вопросы имущественного характера по залоговым предприятиям должны были быть решены. Так, список залоговых предприятий с «Днепразотом» вместе, давно должен был быть в собственности Нацбанка или государства, разве не так? Если это уже так, то каким образом Коломойский мог его остановить?

Между тем, в социальных сетях специально обученные «тролли», формирующие «общественное мнение» в интернете, не покладая рук, во всех комментариях обвиняют в ситуации с нехваткой реагентов для очистки воды и в скором вероятном прекращении ее подачи горожанам исключительно Коломойского. «Если в кране нет воды…», как говорится.

Почему бы Украине, наплевав на рекомендации МВФ, не оставить в собственности государства предприятие стратегической важности, в данном случае, обеспечивающее удобрения для сельского хозяйства страны, упорно превращаемой в аграрную, и для обеспечения питьевой водой всего населения? При этом, сохранить рабочие места для тысяч своих граждан, а не кормить европейских рабочих и производителей?

Скорее всего, единственным ответом на этот вопрос является то, что «власти» пришли не управлять государством, а по-быстрому «нацарювати та втекти»…