Boh stvoril nebeskú klenbu. „nebeská pevnosť“. Pozrite sa, čo je „Sky Firmament“ v iných slovníkoch

V prvý a štvrtý deň sa biblický boh zaoberá osvetľovacími zariadeniami a umiestňuje Slnko, Mesiac a hviezdy na nebeskú klenbu, aby osvetlili Zem. Ale v prvý deň, keď ožiaril večnú tmu, v ktorej bol predtým, nikto nevie akým svetlom, Zem bola ešte beztvará, všetko bol primitívny chaos. A až na druhý deň, podľa Biblie, boh Elohim opäť prehovoril pár slov, a to stačilo na to, aby dal svet do poriadku.

Biblia nám hovorí, že Elohim v ten deň urobil toto:

„6. A Boh povedal: Nech je obloha uprostred vody a nech oddeľuje vodu od vody. (A tak to aj bolo).

Ste priamo ohromení, ako ľahko tento tvor vyriešil také zložité problémy v organizácii Zeme! Povedal pár slov - a bolo to tak! Ale silnejšie a dokonca aj veriaci by si mali položiť otázky: Prečo Boh nemohol povedať týchto pár slov skôr? Prečo, ak to bolo také ľahké urobiť jedným slovom, prečo boh Elohim neusporiadal Zem naraz? Kto počul slová boha, keď neexistoval nikto okrem tohto boha? určite, Biblia na tieto otázky nedostanete odpoveď, pretože biblické príbehy sú smiešne a k sformovaniu Zeme vôbec nedošlo, ako hovorí biblia.

Všimnite si však, že podľa verša 6 prvej kapitoly Genezis Boh tvorí nebo slovom. A vo veršoch 7 a 8 je opäť zapojený do tohto podnikania, ale robí to, zjavne osobnou prácou.

„7. A Boh stvoril oblohu; a oddelil vodu, ktorá bola pod oblohou, od vody, ktorá bola nad oblohou. A stalo sa tak.

8. A Boh nazval oblohu obloha.(A Boh videl, že je to dobré.) A bol večer a bolo ráno, druhý deň.

Slovo nebeská klenba tu preklad nie je úplne správny, keďže hebrejské slovo „rakia“ sa prekladá slovami: „pevná stena“. Ako teda v jednom prípade, vo verši 6, Boh jednoducho vytvorí pevnú stenu slovom, ktoré potom nazýva nebom, a potom vo veršoch 7 a 8 znova vytvorí tú istú stenu, ale nie slovom, ale skutkom? ? Ide tu zrejme o to, že najprv vznikol jeden príbeh a potom ďalší, vpísaný neskôr vo forme kapitoly VI.

Podobné príbehy mohli vzniknúť medzi národmi, ktoré si predstavovali oblohu ako pevnú, ako kupolu, strechu nad zemou. Predtým takmer každý takto chápal oblohu a aj teraz je mnoho miliónov ľudí, ktorí si myslia, že nad nimi je pevná obloha ako krištáľová strecha, po ktorej sa hviezdy a oblaky „prechádzajú“ plaziť sa po strope ako muchy; že tam v nebi žijú ich bohovia a anjeli; že duše a niekedy celé ľudské mŕtvoly - Enoch, Eliáš, Mojžiš, Budha, Ježiš a iní vystupujú tam, do neba. Takéto presvedčenia boli medzi mnohými ľuďmi na najnižšom stupni svojho vývoja.

To sa odzrkadlilo v jazyku: nebeská klenba, nebeský stan mnohí ľudia nazývajú nebo. Nebo sa porovnáva s domom, s chrámom, s vežou. Mnoho národov porovnáva jeho zdanlivý konvexný okrúhly tvar s lebkou ľudskej hlavy. Indický príbeh teda tvrdí, že obloha bola vytvorená z lebky boha Brahma a podľa škandinávskych legiend o Edde pochádza z lebky Ymir.

Iné národy prirovnávajú nebo k horám. Slovanské slovo „beda“ znamená: až do neba. "Bez nôh, bez rúk, bojuje sa hore" (dym). „Presuň sa do hory“ – zomri, presťahuj sa k Bohu. V b. provincia Tula písané sedliacke príbehy na konci sveta, kde sa obloha zbieha so Zemou, sa dá vyliezť priamo zo Zeme na konvexný povrch nebeskej klenby; tam žijúce ženy si zapchajú kolovrátky a kotúľajú sa za oblakmi.

Podľa predstáv starých Grékov žili nesmrteľní bohovia na vrchole hory Olymp, Olymp bol nebeským príbytkom; Homer to nazýva veľké nebo. V starom slovanskom príbehu sa uvádza, že Boh stvoril obloha je krištáľová na železných stĺpoch. Fínsky ľud vytvoril príbehy o tvorcovi neba - hrdinovi-spevákovi a bohovi Veinemeinenovi. Tento boh je tiež kováč. Kladivom kuje nebeskú klenbu, zdobí ju slnkom, mesiacom a hviezdami. Starovekí ľudia si oblohu predstavovali v niekoľkých poschodiach – siedmich poschodiach. Ísť do siedmeho neba znamená ísť do neba. Preto boli skorší ľudia často pochovávaní s rebríkmi (pozri „Život princa Konstantina z Muromu“). Na niektorých miestach pri „nanebovstúpení“ pečú sedemstupňové rebríky z cesta a vyhadzujú ich; a podľa toho, ako padá rebrík, hádajú, do ktorého neba spadnú po smrti. Asi pred 400 rokmi novgorodský arcibiskup Vasilij napísal „pánovi“ Tver Fedoru: do vysokých hôr... A zostal som na tom mieste dlho, ale nevidel som slnko, ale svetlo bolo viaczložkové, viac ako slnko (musí tam byť, v raji, elektrifikácia! - Jedzte. ja), a na horách tých hlasov a radosti počujú veľa “(podrobnejšie o tom všetkom pozri: A. Afanasjev- „Poetické názory Slovanov na prírodu“, zväzok I a II).

Samozrejme, kto prizná pravosť biblického príbehu o stvorení sveta, môže ľahko priznať pravosť iných, podobných príbehov.

čo je to nebo? Ak to nie je klenba, nie stan nad Zemou, ak Slnko, Mesiac a hviezdy nie sú pripojené k oblohe, ak nie je možné vystúpiť do neba, ak nie sú ani bohovia, ani anjeli, tak čo tam je? ako je to usporiadané?

Po prvé: veda už dávno zistila, že Zem nie je plochá, nie palacinková, ale guľatá. Okolo Zeme akoby niekoľko stoviek kilometrov obopína vzduchová škrupina. To, čo sa predtým zdalo ako pevná obloha, nebeská klenba, teraz človek skúma: lietadlá stúpajú za oblakmi niekoľko kilometrov. Samozrejme, človek nemôže žiť v oblakoch alebo nad nimi. Nikto nemôže jazdiť na oblakoch.

Častice vzduchu a malé prachové častice, ktoré sa ponáhľajú vo vzduchovej škrupine, majú špeciálnu vlastnosť: rozptyľujú, odrážajú vo všetkých smeroch jeden typ lúčov - modrá alebo modrá. Všetky ostatné druhy lúčov (žlté, zelené atď.) do určitej miery oneskorujú. Z tohto dôvodu sa nám obloha javí ako modrá alebo modrá na slnečnom svetle a keď je vo vzduchu málo mrakov. Preto to, čo vidíme denné svetlo modrá obloha nie je vlastne nič iné ako naša vzdušná škrupina (atmosféra), osvetlená Slnkom. A pravá, skutočná obloha je temný obrovský priestor bez vzduchu obklopujúce zemeguľu zo všetkých strán. V tomto priestore je nespočetné množstvo svetov: Slnko, Mesiac, hviezdy, planéty atď. Naša Zem je len jednou z planét obiehajúcich okolo Slnka. Rovnako ako Venuša, Mars, Jupiter, Saturn a ďalšie planéty je nebeské telo. Slnko je len najbližšia hviezda k nám, takže koľko hviezd, toľko sĺnk. Žijeme teda v „nebi“, to znamená, že sme zo všetkých strán obklopení tým, čo ľudia nazývali nebo. V malej, ale predsa výške tohto „neba“ môžeme zo Zeme vystúpiť v lietadle. Svety, ktoré sa v ňom pohybujú – Mesiac, Venuša, Mars, Saturn, Jupiter, Slnko, Sírius a ďalšie svety-slnká – sa pohybujú, podobne ako Zem, v tomto obrovskom priestore po určitých dráhach. Tieto pohyby je možné študovať, počítať, testovať, dokonca predpovedať z presných výpočtov. Obrovské ďalekohľady (spyglass) dávajú človeku možnosť nahliadnuť do ďalekých, ďalekých hlbín tohto neba, na miliardy a bilióny míľ a nikde, nikdy, nikto z výskumníkov tam nenašiel ani Boha, ani anjelov, ani svätých. o ktorých nám hovoria rôzne náboženstvá, učia kňazi, hovorí Biblia a kto bude riadiť pohyb týchto svetov. „Preskúmal som oblohu a nikde som nenašiel žiadnu stopu po bohu,“ povedal veľký astronóm Lalande. Keď sa cisár Napoleon opýtal veľkého astronóma Laplacea, prečo nikde vo svojich spisoch o štruktúre sveta nehovorí o Bohu, odpovedal: „Nepotreboval som túto hypotézu“ (5) (pozri. L. Buechner- "Sila a hmota").

Áno, v súčasnosti veda nepotrebuje biblické príbehy o stvorení neba rukami alebo slovami Božími. Vedec vie, že obloha nie je nebeská klenba, že Slnko, mesiac a hviezdy nie sú spojené s nebeskou klenbou, že všetko sú to obrovské svety a že medzi týmito svetmi naša Zem nezaujíma žiadne výhradné postavenie. Vie, že hmota s rôznymi zmenami, ktorými prechádza, nevzniká nanovo a nezaniká, teda nevzniká „z ničoho“ a nepremieňa sa na „nič“. Z toho teda vyplýva hmota je večná vždy existoval a vždy bude existovať. Zároveň sa dokázalo, že pohyb je integrálnou, neoddeliteľnou vlastnosťou hmoty alebo, ako hovoria vedci, formou existencie hmoty. Tak ako bez hmoty niet pohybu (vždy sa niečo hýbe), tak neexistuje žiadna hmota bez pohybu. Hmota vždy existuje v tej či onej forme pohybu, t.j. pohyb nevstupuje do hmoty odniekiaľ zvonku, takže o tom, že niekto hmotu (vesmír) „tlačil“, „pustil“ do pohybu atď. .

Všetko, čo sa deje vo vesmíre celá história sveta sa pred nami odvíja ako proces sebapohybu, sebapremeny hmoty. Tento proces spájal častice hmoty do tých kolosálnych nahromadení plynov a meteorov (kamene a prachové častice), ktoré pozorujeme vo svetovom priestore vo forme takzvaných hmlovín rôznych tvarov (nepravidelné, guľovité, vretenovité, špirálovité). Z týchto hmlovín vznikajú hviezdy a všetky svety okolo nich, ktoré postupne prechádzajú do rozžeraveného stavu, dosahujú najvyššiu teplotu a nakoniec ochladzujú, menia sa na tmavé chladné telesá, ako naša Zem. Proces premeny hmoty sa tam ale nekončí: miznúce svety poskytujú materiál pre nové hmloviny, z ktorých vznikajú nové slnká, planéty atď. nekonečná zmena foriem hmoty.

Ako to človek vie? Je to napísané v nejakých bibliách? Nejaký bohovia, anjeli, svätí mu odhalili tieto tajomstvá prírody? Nie, on sám vyrval tieto tajomstvá z prírody pozorovaním a skúsenosťami, silou vedy a techniky, silou myslenia mnohých generácií. Precízne, ručne vyrábané nástroje a prístroje dávajú človeku možnosť študovať všetky premeny hmoty, všetky jej zmeny. Umožňujú vám vidieť milióny kilometrov ďaleko, určiť a vypočítať pohyb, zachytiť na fotografiách tvary planét, komét a hmlovín, rozlíšiť svetlo vzdialených hviezd a zistiť, z čoho sú tieto hviezdy vyrobené. nebeských telies a v akom su stave.

A biblický príbeh o dvojitom stvorení neba židovským bohom v priebehu dvoch dní a stovky ďalších podobných príbehov iných národov – celá táto takzvaná „svätá história“ je detským bľabotaním ľudstva na začiatku svojho úsvitu. duševný vývoj. Je rozbité na kusy všetkým, čo sa veda o vesmíre naučila.

Kapitola štvrtá

Odporcovia Biblie a kresťanstva veľmi často nazývajú biblické predstavy o stavbe Zeme a Vesmíru naivnými, nie v súlade s fyzikálnymi zákonmi, či dokonca úplne absurdnými. Výsmech začína už v prvej kapitole Genezis, kde sa hovorí o „nebeskej pevnosti“. Kritici tvrdia, že pisatelia Biblie verili, že Zem je plochý disk plávajúci v nekonečnom oceáne, obklopený pevnou kupolou, na ktorej sú upevnené Slnko, Mesiac a hviezdy.

Tvrdiť, že Biblia hovorí o plochej Zemi a „preglejkovej“ oblohe, môže byť len ignorant, ktorý to jednoducho nepozná.

Biblia hovorí: „A Boh stvoril oblohu...a Boh nazval oblohu nebom...“ (Gn 1. kapitola). Zastaraný ruské slovo"firmament" znamená "firmament" alebo "atmosféra". Je príznačné, že Boh nazval vzduch „nebeskou klenbou“, t.j. niečo pevné a pevné. Mimochodom, Biblia rozlišuje dva typy „pevnosti“: – „pevnosť“, ktorá sa objavila po tom, čo Boh oddelil vodu od zeme, a „pevnosť neba“, ktorá sa objavila po tom, čo Boh oddelil atmosféru Zeme od stratosféry Kozmos.

Prečo Biblia hovorí o atmosfére alebo „pevnosti“ ako o niečom pevnom? "Aká je tam pevnosť?" niektorí povedia. Na to sa dá autoritatívne odpovedať: "Veľmi veľké!"

Svojho času sa vedci začali zaujímať o dôležitú otázku: váži vzduch? Vedci po mnohých usilovných pokusoch „dokázali“, že vzduch je beztiažový. Tento „objav“ vedy bol zahrnutý v učebniciach a dokonca slúžil ako zámienka na zosmiešňovanie Biblie, ktorá hovorí, že Boh „kládol váhu na vietor (vzduch)“ (Jób 28. kapitola). „Fakt“ beztiaže vo vzduchu bol uznaný a potvrdený aj takými osobnosťami vedy ako Galileo a Copernicus. Nepravdivosť tohto názoru dokázal až Galileov žiak, slávny taliansky vedec Torricelli. Prvýkrát objavil a demonštroval zákon atmosférického tlaku, ktorý viedol k radikálnej revolúcii v odboroch mechaniky a priemyslu, s mnohými vynálezmi, ktoré nasledovali. Nikto teraz nespochybňuje tlak atmosféry alebo váhu vzduchu, ale kto, ak nie Stvoriteľ, by mohol „zaťažiť“ vzduch a prezradiť takú úžasnú silu atmosfére?

Navyše, Stvoriteľ Zeme nielen „zaťažil vzduch“, ale aj „usporiadal vodu (vlhkosť) podľa miery“ (Jób, 38. kapitola). Prítomnosť vlhkosti vo vzduchu tiež naznačuje predvídavosť Stvoriteľa. Vlhkosť stúpa z oceánov, riek a jazier, ale keď prekročí svoj predpísaný podiel vo vzduchu, padá na Zem vo forme dažďa, rosy, snehu atď. Oplatí sa hovoriť o výhodách vlhkosti vzduchu? Bez vlhkosti a s ňou spojeného zavlažovania by sa naša planéta zmenila na púšť bez života s povrchom podobným povrchu Mesiaca.

V prvej kapitole Genezis sa často používa slovo „רַקִיעַ“ („rakia“, dôraz na „a“) ​​(Genesis 1:6, 7, 8, 14, 15, 17, 20). Toto podstatné meno znamená "neba", "firma", "klenba". Fráza „הָרָקִיעַ הַשְׁבִיעִי“ („a-rakia a-shviyi“) znamená „siedme nebo“. Slovo "רַקִיעַ" ("rakia") pochádza zo slovesa "רקע" ("rakovina") - "natiahnuť", "natiahnuť", "roztiahnuť" a tiež "prekryť, prikryť (napríklad tenkými plechmi) ". Paradigma tohto slovníkového hniezda obsahuje ešte jedno slovo: „רֶקַע“ („reka“). Znamená to „pozadie (to, čo je pod ním)“, „priestor“. Slovo "רַקִיעַ" má synonymum: "שַמָיִם" ("shamaim") - "nebo", "nebo". Mojžiš pri opise stvorenia často používal kombináciu týchto slov: „שַמָיִם רַקִיעַ“ – „nebeská klenba“, „priestor obsadený nebom“.

V snahe sprostredkovať sémantiku hebrejských slov sú prekladatelia nútení preukázať mimoriadne tvorivé schopnosti. Takto znejú napríklad niektoré preklady Tóry do ruštiny:

. „Na začiatku stvorenia Všemohúcim neba (שַמָיִם) a zeme... a Všemohúci povedal: „Nech je priestor (רַקִיעַ) uprostred vody a oddeľuje vodu od vody .“ A Všemohúci stvoril priestor (רַקִיעַ) a rozdelil medzi vodu, ktorá je pod priestorom (רַקִיעַ) a medzi vodu, ktorá je nad priestorom (רַקִיעַ) ... A Všemohúci povedal: „Nech sú svetlá v nebeská rozloha (שַמָיִםַ רַקִיע)“ .. „a nechajte vtáky lietať nad zemou v nebeskej rozlohe (שַמָיִםַ רַקִיע)“ (Breishit)

Tóra s ruským prekladom. Editor P. Gil, za generálnej redakcie prof. G. Branover. Vydavateľstvo Shamir, Moskva, 5765 (2005)

. "Na počiatku Božieho stvorenia nebeských (שַמָיִם) a pozemských... Boh povedal: "Nech je klenba (רַקִיעַ) uprostred vôd a nech sa rozdeľuje medzi vody!" A Boh stvoril túto klenbu (רַקִיעַ) a oddelil vodu pod klenbou (רַקִיעַ) od vody, ktorá zostala nad klenbou (רַקִיעַ) ... A Boh povedal: „Nech sú svetlá na nebeskej klenbe (שַמָם״ )“ ...“ a vták poletí nad zemou nad oblohou (שַמָיִםַ רַקִיע)!“ (Breishit 1:1-20)

Mojžišov Pentateuch alebo Tóra. Kniha Breishit. Redaktor D.A. Golubovský. Vydavateľ D.A. Golubovskij, Moskva, 5765 (2005). ISBN 5-902768-01-2

V ruštine na označenie určitého základu, opory, základne, priestoru, v ktorom by sa človek mohol usadiť, usadiť, existuje poetické slovo „firma“. Môže to znamenať aj rodičov rodičovský dom, legislatíva, dogma, Boh.

IN AND. Dal vo Vysvetľujúcom slovníku živého veľkého ruského jazyka charakterizuje „pevnosť nebies“ takto: „celý nekonečný priestor, ktorý vidíme okolo našej zeme, možno pripísať oku jednej dutej rovine, na ktorej sa objavujú všetky svietidlá. nám."

Moderný slovník S.I. Ozhegova a N.Yu. Shvedova uvádza podobnú definíciu: „FIRMA, a, dobre. (vysoká). nebeská klenba je obloha, nebeská klenba "(S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova:" Slovník Ruský jazyk". Ruská akadémia vied. Ústav ruského jazyka. V.V. Vinogradov. Vydavateľstvo "Azbukovnik", Moskva, 1999)

Verím, že práve v tomto význame – „pevnosť“, „nebeský priestor“, „atmosféra“ – použili autori synodálneho prekladu Biblie slovo „pevnosť“. O omyle alebo nepochopení hebrejskej sémantiky sa netreba baviť, pretože v iných pasážach Biblie prekladatelia použili slovo „sklenba“ na vyjadrenie významu slova „רַקִיעַ“ (Ezechiel 1:22-26).

Dnes môžeme hovoriť o nepochopení Biblie mnohými jej čitateľmi. Neochota ponoriť sa do sémantiky biblické texty, povrchný vzťah k Sväté písmo aktívne využívaný odporcami kresťanstva na zosmiešňovanie Biblie. Bohužiaľ, táto taktika sa vypláca. Do tejto pasce padne veľa ľudí. Dokonca aj tí, ktorí sa úprimne považujú za kresťanov a dokonca aj kresťanskí kňazi, pripúšťajú hlúpe, zastarané ustanovenia v Biblii, niektoré texty sú považované za obrazné alegórie alebo metafory. V Biblii sa slová skutočne často používajú v prenesenom význame, ako súčasť idiomatických výrazov, ale vždy to možno vidieť z kontextu alebo v porovnaní s inými jednoznačne chápanými výrokmi. Len treba vedieť čítať.

3 A Boh povedal: Buď svetlo! A bolo svetlo.

4 A Boh videl svetlo, že je dobré, a Boh oddelil svetlo od tmy.

5 A Boh nazval svetlo dňom a tmu nocou. A bol večer a bolo ráno: jeden deň.

6 A Boh povedal: Nech je obloha uprostred vôd a nech oddeľuje vodu od vody. [A tak to bolo.]

7 A Boh stvoril oblohu a oddelil vodu, ktorá bola pod oblohou, od vody, ktorá bola nad oblohou. A stalo sa tak.

8 A Boh nazval oblohu nebom. [A Boh to videl Toto dobre.] A bol večer a bolo ráno: druhý deň.

9 A Boh povedal: Nech sa zhromaždia vody, ktoré sú pod nebom, na jedno miesto a nech sa ukáže súš! A stalo sa tak. [A vody pod nebom sa zhromaždili na svojich miestach a objavila sa suchá zem.]

10 A Boh nazval súš zemou a zhromaždenie vôd nazval moriami. A Boh to videl Toto Dobre.

11 A Boh povedal: Nech zem vydá trávu, trávu dávajúcu semeno [podľa svojho druhu a podoby." ona, a] plodný strom, prinášajúci ovocie podľa svojho druhu, v ktorom je jeho semeno, na zemi. A stalo sa tak.

12 A zem vydala rastlinstvo, trávu prinášajúcu semeno podľa svojho druhu [a podľa jeho podoby] a strom [plodný] prinášajúci ovocie, v ktorom je jeho semeno podľa svojho druhu [na zemi]. A Boh to videl Toto Dobre.

13 A bol večer a bolo ráno, tretí deň.

14 A Boh povedal: Nech sú svetlá na nebeskej oblohe [na osvetlenie zeme a] na oddelenie dňa od noci a na znamenia, časy, dni a roky; 15 A nech sú lampami na nebeskej oblohe, aby osvetľovali zem. A stalo sa tak.

16 A Boh stvoril dve veľké svetlá: väčšie svetlo, aby vládlo nad dňom, a menšie svetlo, aby vládlo noci, a hviezdy; 17 A Boh ich postavil na nebeskú klenbu, aby osvetľovali zem 18 a vládli nad dňom i nocou a oddeľovali svetlo od tmy. A Boh to videl Toto Dobre.

19 A bol večer a bolo ráno, štvrtý deň.

20 A Boh povedal: Nech voda vydá plazy, živé tvory! a nech vtáky lietajú nad zemou na nebeskej klenbe. [A tak to bolo.]

21 A Boh stvoril veľké ryby a každú živú bytosť, ktorá sa hýbe, ktorú splodili vody, podľa svojho druhu a každého okrídleného vtáka podľa svojho druhu. A Boh to videl Toto Dobre.

22 A Boh ich požehnal a povedal: Ploďte sa a množte sa a naplňte vody v moriach, a nech sa množia vtáky na zemi!

23 A bol večer a bolo ráno, deň piaty.

24 A Boh povedal: Nech vydá zem živú bytosť podľa jej druhu, dobytok a plazy a zemskú zver podľa ich druhu. A stalo sa tak.

25 A Boh stvoril zemskú zver podľa ich druhu a dobytok podľa ich druhu a každý plaz na zemi podľa svojho druhu. A Boh to videl Toto Dobre.

26 A Boh povedal: Urobme človeka na svoj obraz [a] podľa našej podoby a nech panujú nad morskými rybami a nad nebeským vtáctvom [a nad zverou] a nad dobytkom, a nad celou zemou a nad každým plazom plazy na zemi.

27 A Boh stvoril človeka na svoj obraz, na Boží obraz ho stvoril; muža a ženu ich stvoril.

28 A Boh ich požehnal a Boh im povedal: Ploďte sa a množte sa a naplňte zem a podmaňte si ju a panujte nad morskými rybami [a nad zverou] a nad nebeským vtáctvom, [ a nad každým dobytkom a nad celou zemou, ] a nad každým živočíchom, ktorý sa plazí po zemi.

"To všetko by bolo smiešne..."
Vynikajúci bádateľ 20. storočia Emmanuel Velikovsky napísal úžasnú knihu Zvíjajúca sa zem.

Táto kniha obsahuje bohatý výber faktov z oblasti prírodných vied – geologických, paleontologických atď. – svedčiacich o podrobnostiach z biografie Zeme zakázanej v oficiálnej vede: o globálnych katastrofách, ktoré Zem zažila.

Tieto katastrofy rýchlo a dramaticky zmenili tvár Zeme: planéta rotovala tak, že bývalé tropické oblasti sa ukázali ako v polárnych oblastiach, oceánske vody sa valili cez kontinenty, sopky naraz vybuchli, čím sa zintenzívnila skaza spôsobená hurikánmi a zemetraseniami. kolosálna sila Zem sa potopila pod vodu a morské dno vystúpilo nad hladinu, zdvihli sa nové pohoria a údolia sa naplnili lávou z obrovských trhlín v zemskej kôre – a to všetko spôsobilo náhlu, hroznú a takmer úplnú smrť flóry a fauny. v planetárnom meradle.

Oficiálna veda nás ako výsmech z týchto tragédií inšpiruje, že na Zemi došlo iba k takzvaným globálnym kataklizmám. doby ľadové – hoci sa nám pod tlakom faktov pred očami rúca pojem doby ľadové.

Tento koncept priniesli do života stopy zaľadnenia objavené v Európe. Neskôr sa podobné stopy našli v Južnej Afrike, na Madagaskare, v Austrálii a potom aj v tropických (!) krajinách. Aby zachránili svoj nápad, teoretici začali hovoriť o niekoľkých dobách ľadových - akoby to objasnilo problém.

Verilo sa, že katastrofické výkyvy klímy sa skončili s poslednou dobou ľadovou – pred stovkami tisíc rokov. Ale v roku 1910 na Medzinárodnom geologickom kongrese v Štokholme boli predložené dôkazy o klimatických katastrofách, ku ktorým došlo počas posledných tisíc rokov modernej histórie. Ďalšie štúdie len potvrdili tieto závery: jedna z najsilnejších klimatických emisií sa vyskytla v polovici druhého tisícročia pred Kristom a druhá - v rokoch 700-800 pred Kristom.

Dokonca aj analýza letokruhov v dlhovekých stromoch, žijúcich svedkov týchto udalostí, hovorí o tomto poslednom klimatickom výbuchu. „Posledná doba ľadová“ sa odohrala v najnovšom historickom období a nebola to globálna katastrofa.

E. Velikovskij polemizujúc o možných príčinách skutočných globálnych katastrof poukazuje na faktory najvhodnejšie pre túto úlohu: buď prudkú zmenu sklonu zemskej osi, alebo prudký posun pólov, s príslušnými zmenami zemepisných šírok, resp. prudká zmena uhlovej rýchlosti rotácie Zeme okolo svojej osi - a vo všeobecnosti kombinácia týchto troch faktorov.

Ale žiadna z nich nemôže byť spôsobená čisto pozemskými fyzickými príčinami. E. Velikovsky prichádza k záveru, že došlo k nárazom mimo Zeme – zrážkam s inými kozmickými telesami. Keďže ani meteorické roje, ani dopady veľkých asteroidov nemohli spôsobiť globálne účinky, E. Velikovsky hovorí o zrážkach Zeme s Venušou a Marsom (pozri jeho knihu „Svety v kolízii“).

Táto verzia sa nám zdá mimoriadne nepravdepodobná. Po prvé, kde sú stopy monštruóznych zrážok na povrchu Zeme? Po druhé, polomery takmer kruhových obežných dráh planét v slnečnej sústave sa riadia prísnym matematickým vzorom - Titius-Bode pravidlom. Táto vysoká usporiadanosť pohybu planét len ​​ťažko mohla vzniknúť spontánne a dokonca aj po ich zrážkach.

Ale ak zahodíme verziu planetárnych zrážok ako nepravdepodobnú, aký je potom pravdepodobný dôvod prudkých zmien parametrov rotácie Zeme? Naša verzia je založená na novom, poctivom koncepte povahy gravitácie.

Bol nám implantovaný falošný koncept, podľa ktorého je gravitácia generovaná hmotami, a preto sa všetky hmotné telá k sebe priťahujú v pároch. Existuje však veľa experimentálnych dôkazov, že masy nemajú nič spoločné s produkciou gravitácie: látka sa riadi iba gravitáciou, ktorá je organizovaná bez ohľadu na podstatu .

Planétovú gravitáciu Zeme negeneruje Zem, Zem je len udržiavaná v strede planetárneho „gravitačného lievika“, ktorý je umelo organizovaný a ktorého parametre sú v princípe kontrolovateľné. Tu je podľa nášho názoru kľúč: Tí, ktorí sú schopní ovládať zemskú gravitáciu, majú schopnosť usporiadať globálne katastrofy na Zemi.

Predtým, ako vysvetlíme spôsob, akým mohli byť tieto katastrofy usporiadané, stručne načrtneme stopy týchto katastrof.

Stopy globálnych katastrof na Zemi.
Všetky nižšie uvedené informácie o stopách globálnych katastrof sú naším prerozprávaním obsahu knihy, ktorá obsahuje množstvo odkazov na primárne zdroje.

* Na Aljaške zlatokopi prevrátili značné množstvo pôdy, ktorá je zmesou štrku a humusu. Tento humus obsahuje nespočetné množstvo zmrazených kostí vyhynutých zvierat – mamutov, mastodontov, superbizónov a koní.

Ako sa mohol odohrať tento veľký masaker – pri ktorom boli milióny zvierat roztrhané na kusy a zmiešané s úlomkami vyvrátených stromov? Silné sopečné erupcie sú v tomto prípade vylúčené - láva môže stromy zuhoľniť, ale nedokáže ich vykoreniť a rozbiť na štiepky. Hurikán a povodeň? Čo však spôsobilo, že sa vody oceánu nahrnuli na pevninu, zničili lesy spolu s ich obyvateľmi a rozhádzali hromady tohto neporiadku po celej Aljaške?

* Permafrost na Sibíri zachoval nielen mamutie kly, ktoré Rusko vyvážalo. V roku 1797 sa na severovýchode Sibíri prvýkrát našlo úplne zachované telo mamuta: jeho mäso malo vlastnosti čerstvo zmrazeného, ​​vlci a psi ho jedli bez nepríjemných následkov.

Takéto nálezy naznačujú, že mŕtvoly zvierat boli zmrazené ihneď po smrti a nikdy neboli rozmrazené.

Charles Darwin priznal, že smrť mamutov je pre neho neriešiteľnou hádankou. V žalúdkoch a medzi zubami mamutov sa našli rastliny a bylinky, ktoré na severnej Sibíri nerastú. A štúdie krvi mamutov ukázali, že ich smrť nebola len náhla, ale konkrétne aj udusením - stáda mamutov sa udusili.

* Pôda Novosibírskych ostrovov - a ďalších ostrovov v severných moriach Ruska - je doslova preplnená kosťami mamutov, slonov, byvolov a nosorožcov, zatmelených v zamrznutom piesku. Ako sa stáda zvierat, ktoré si každý deň vyžadujú obrovské množstvo rastlinnej potravy, dostali do neúrodných priestorov, kde desať mesiacov v roku vládne ľad?

* Paleontológ Cuvier pri skúmaní sadrových ložísk vo Francúzsku zistil jasné rozdelenie do vrstiev, čo naznačuje, že kedysi väčšinu územia Francúzska tvorilo morské dno, potom pevninu obývanú suchozemskými plazmi, potom opäť morské dno obývané morskými živočíchmi a potom pevninu, obývanú cicavcov, potom opäť morským dnom a opäť pevninou. Cuviera zarazila najmä prítomnosť medzivrstiev s úplnou absenciou zvieracích pozostatkov – čo svedčilo o obdobiach bez života na Zemi.

* V jednej z jaskýň v Anglicku, vo výške 80 stôp nad údolím, pod dnom pokrytým stalagmitmi, kosťami slonov, nosorožcov, hrochov, koní, jeleňov, šabľozubých tigrov, medveďov, vlkov, hyen, líšok , našli sa zajace, králiky ... Podobné nálezy sa našli aj vo Francúzsku. Je ťažké si predstaviť, že soby zo zasneženého Laponska a hrochy z brehov tropickej rieky Kongo žili vedľa seba v Británii alebo vo Francúzsku. Kosti oboch však odpočívajú v rovnakom bahne tých istých jaskýň. Navyše tieto kosti nemali čas skamenieť a organické látky obsiahnuté v ich zložení ešte neboli nahradené minerálmi. To znamená, že smrť nastala nie skôr ako pred 5-6 tisíc rokmi.

* Škótske ložiská červeného pieskovca obsahujú pozostatky nespočetného množstva vyhynutých rýb. Polohy ich tiel svedčia o náhlej hromadnej agónii – ktorá vylučuje útoky predátorov alebo choroby. Podobné rybie cintoríny sa nachádzajú aj na iných miestach na súši – napríklad v severnom Taliansku: nahromadené náhle uhynuté ryby boli pochované nánosmi vápna ešte predtým, ako sa ich telá začali rozkladať.

V prírodných podmienkach voľnej prírody je mäso mŕtvol rýchlo zjedené inými zvieratami (niekedy spolu s kosťami). Takže mŕtva ryba buď vypláva na hladinu, alebo klesne ku dnu – a je zjedená v priebehu niekoľkých hodín. Hromadné fosílie zvierat s odtlačkami nielen kostí, ale aj tiel naznačujú, že smrť týchto zvierat nenastala v prírodných podmienkach, ale v dôsledku katakliziem.

* V južnom Anglicku a v západná Európaštrbiny v skalách, až do výšky 1430 stôp, sú zanesené kosťami zvierat - mamutov, hrochov, nosorožcov, koní, ľadových medveďov, bizónov, hyen, levov, vlkov. Kosti sú rozbité na početné úlomky a zmiešané, celé kostry chýbajú. Neexistuje jediný náznak práce dravcov - okrem toho tam spočívajú ich kosti. Nejaká sila bez rozdielu hádzala mŕtvoly na kamene a narážala nimi do štrbín. A súdiac podľa stavu kostí sa to podľa historických štandardov stalo nedávno.

* V roku 1912 v Marylande (USA) robotníci pri kopaní železnice objavili jaskyňu plnú zvieracích kostí – v úžasnom sortimente. Boli tam pozostatky severanov – rosomáky a lemmingy, piskory, norky, červené veveričky, ondatry, dikobrazy, zajace a losy; južanov - divé prasatá, fosílne krokodíly a tapíry; ako aj súčasní obyvatelia amerického západu – kojoti, jazvece a pumy. Kosti obyvateľov riek susedili s kosťami obyvateľov suchých priestorov, kosti obyvateľov lesov - s kosťami obyvateľov prérií, kosti vyhynutých zvierat - s kosťami tých žijúci dnes. A prelínanie kostí hovorilo o tom, že ich všetkých naraz zastihla smrť.

* V Číne, neďaleko Pekingu, sa v jaskyniach a štrbinách skál našli dokonale zachované kosti zvierat a ľudí - navyše v jednom z klastrov boli pozostatky Európana, Malajzie a Eskimáka. Zlomenie kostí hovorilo o násilnej smrti. Čo týchto troch spojilo? Medzinárodný obchod? Ale ich pozostatky boli zmiešané s pozostatkami zvierat, ktorých biotopy boli tiež radikálne odlišné: boli to obyvatelia tundry, stepí a džungle.

* Na ranči La Bria neďaleko Los Angeles sa našlo množstvo zvieracích kostí – v údolí vyplnenom bitúmenom zmiešaným s hlinou a pieskom. Kosti opäť patrili vyhynutým aj živým druhom; opäť sa kosti lámali a miešali. V štáte Nebraska bola v achátovom lome objavená vrstva sedimentu, ktorá sa hemží fosílnymi kosťami. Stav kostí hovorí o dlhej a namáhavej ceste, kým sa dostanú na miesto posledného odpočinku.

Nejaká sila odvliekla z diaľky desaťtisíce zvierat a hodila ich do spoločného hrobu. Zdá sa, že katastrofa bola zničujúca, pretože tieto zvieratá - malý nosorožec dvojrohý, kôň s pazúrmi, obrovské prasa a ťava gazela - zmizli z povrchu zeme. Ale nič v ich pozostatkoch nenaznačuje známky degenerácie: zabilo ich besnenie prvkov a už vôbec nie evolučný výber.

Podobné cintoríny sa našli na mnohých miestach v Amerike a Európe. V Nemecku na predmestí Berlína boli nájdené fosílne pozostatky „dvoch faún“: mamutov, pižmov, sobov a polárnych líšok žijúcich v chladnom podnebí, ako aj levov, hyen, bizónov, byvolov a slonov žijúcich v horúcom podnebí. Tieto „dve fauny“ boli pripisované životu v rôznych obdobiach: glaciálnom a interglaciálnom – hoci ich kosti boli nájdené zmiešané.

* Fantastické množstvo lávy sa v minulosti rozlialo v štátoch Washington, Oregon a Idaho - na ploche väčšej ako súčet Francúzska, Švajčiarska a Belgicka a súčasná hrúbka tejto vychladnutej lávy dosahuje 5000 stôp. Žiadna sopečná erupcia nie je schopná vyprodukovať také množstvo lávy. Nebol to potok, ani rieka – bola to záplava od obzoru k obzoru, vyparujúce sa jazerá, spaľujúce lesy a topiace sa balvany. A artefakty nájdené v hĺbke svedčia: pred touto lávovou záplavou tam žili ľudia.

* Sahara, najväčšia púšť sveta, bola kedysi obklopená zeleňou, ktorá kŕmila stáda bylinožravcov. Svedčia o tom skalné rytiny zobrazujúce tieto zvieratá – vrátane vyhynutých (!). Vedľa týchto nákresov sa našli nástroje, nádoby a zbrane charakteristické pre neolit. To znamená, že vzhľad Sahary sa v historickej ére radikálne zmenil.

* Tri plné rieky kedysi tiekli pozdĺž Arabského polostrova zo západu na východ. Na juhu Arabskej púšte sa našli ruiny, takmer úplne zničené časom a živlami, a našli sa stopy poľnohospodárskej kultúry. Boli časy, keď bola táto zem úrodná – ako súčasná India, ležiaca na rovnakej zemepisnej šírke.

* Na dne Atlantického oceánu sa našli mnohé indície, že nie tak dávno bolo toto dno pevninou. Prieskumy morského dna poskytli náznaky sopečných katastrof, ktoré pokryli moria popolom a zaplavenými lávovými prúdmi, a seizmických katastrof, ktoré zdvihli a znížili dno oceánu o tisíce stôp. Na mnohých miestach, najmä pri pobreží Švédska, tvorí morské dno čerstvá, ochladená láva pokrytá len tenkou vrstvou sedimentárnej horniny.

* V severnom Grónsku boli objavené fosílie magnólií a figovníka. V Arktíde, ktorá sa každých šesť mesiacov ponára do polárnej noci, rástli húštiny subtropických exotických rastlín so šťavnatými plodmi. A na súostroví Svalbard v Severnom ľadovom oceáne sa našli mŕtve kolónie koralov, ktoré rastú len v tropických vodách – aj v Egypte či Maroku je pre ne príliš chladno.

Okrem koralov sa tam našli ložiská dreveného uhlia hrubé až 30 stôp. Aby sa vytvorili také silné uhoľné sloje, stromová vegetácia sa musela jednoducho zblázniť. Mimochodom, v dôsledku prirodzeného života lesa sa uhlie netvorí: mŕtve drevité časti sa premenia na prach, potom na humus - a idú na jedlo pre nové rastliny. Ložiská dreveného uhlia mohli vzniknúť len v dôsledku katakliziem.

* Na mnohých miestach tzv. bludné balvany - obrovské, niekedy až 10 000 ton, úlomky skál, ktorých zloženie naznačuje, že boli presunuté zo vzdialených miest. Takže alpské balvany sa nachádzajú v pohorí Jura, balvany z Fínska sa šíria cez pobaltské štáty a Poľsko so vstupom do Karpát, ako aj cez Valdaiskú pahorkatinu a Moskovskú oblasť - do Donu. V Severnej Amerike sa balvany vyrezané zo žuly Kanady a Labradoru rozšírili do mnohých štátov severovýchodných Spojených štátov. Balvany z nórskych hôr sa hojne vyskytujú v Nemecku, ako aj na pobreží a vrchovinách Británie, ktoré sú teraz od Škandinávie oddelené Severným morom.

* Vek skalných útvarov je určený fosíliami, ktoré obsahujú. Na počudovanie vedcov sú v mnohých pohoriach mladšie útvary vyššie ako staršie, t.j. tieto polia rástli vďaka postupným hromadám nového materiálu. Týka sa to najmä Skalistých hôr a Álp. Problém budovania hôr je bolestivý problém.

Mnohé hory sú tvorené horninami, ktoré sú silne stlačené rovnobežne so zemským povrchom – čo naznačuje monštruózne sily, ktoré zvrásnili zemskú kôru. Geológovia nenašli vysvetlenie pre tieto kompresie, ani pre schopnosť niektorých pohorí pohybovať sa po povrchu – prechádzať údoliami a dokonca vyliezť na iné pohoria. Takže nejaká sila odtiahla Alpy sto míľ na sever. Chief Mountain v Montane prekročil rovinu, vyliezol na stranu inej hory a zostal na jej vrchole. Celý národný park Glacier v Montane a veľká časť Skalistých hôr sa posunuli míľovými krokmi. Hory na západe Škótska a v Nórsku boli presunuté zo svojich miest.

* Vedci 19. storočia, ktorí skúmali najmocnejšie pohorie Himaláje, boli jednoducho vystrašení: v akejkoľvek výške, ktorú vyliezli, sa v hrúbke skál našli kostry morských živočíchov, morské ryby a lastúry mäkkýšov. Najvyššie hory sú vymodelované z bývalého morského dna! Podľa teoretikov sa Himaláje sformovali do dnešnej podoby dávno pred objavením sa človeka na Zemi. Ale tu v Kašmíre, v nadmorskej výške 5000 stôp, sa našli sedimenty starovekého morského dna - s fosíliami typickými pre paleolit. Zdá sa, že Himaláje rástli pred očami ľudí.

* V Škandinávii, Nemecku, Švajčiarsku a severnom Taliansku sa našli pozostatky kopových osád na jazerách. Niekde v polovici druhého tisícročia pred n. došlo ku katastrofe – všetky tieto sídla boli zaliate vodou a pokryté nánosmi bahna, piesku a vápna. Nové kopové osady vznikli až okolo roku 1200 pred Kristom, no po 400 rokoch pokoja sa katastrofa zopakovala. „Veľkú vodu“ sprevádzali silné tektonické posuny: jazerá náhle naklonili svoje dná vzhľadom na rovinu horizontu – o čom svedčia stopy bývalých pobreží.

V mnohých častiach morského pobrežia sa nachádzajú stopy bývalých príbojových línií, ktoré boli vyššie alebo nižšie ako tie súčasné – s výškovým rozdielom až 1300 stôp. Absencia stôp medziľahlých surfových línií naznačuje, že zmeny nastali náhle.

Velikovského pracovná hypotéza.
Globálne katastrofy, ktorých stopy sme stručne načrtli, mali grandióznu šírku prejavov: nešlo len o potopu, nielen o sopečné erupcie, nielen o zvíjanie sa zemskej kôry – všetky planetárne prvky sa „zbláznili“. " naraz. Ale celú tú vzburu prvkov mohol spôsobiť rovnaký dôvod – účinky zotrvačnej sily.

E. Velikovsky píše: „ Prijmime ako pracovnú hypotézu, že v dôsledku nárazu alebo nejakého siločiniteľa – a Zem sa nepohybuje v prázdnom priestore – sa zemská os posunula alebo zmenila svoj sklon.

Okamžite by nastalo globálne zemetrasenie. Vzduch a voda by pokračovali v pohybe zotrvačnosťou; hurikány by sa valili po povrchu a moria by sa rútili na kontinenty spolu so štrkom, pieskom a morskými živočíchmi hodenými na pevninu. Silné zvýšenie tepla by roztopilo horniny a spôsobilo sopečné erupcie, láva by vytekala z trhlín v zemskej kôre a pokryla by rozsiahle oblasti...

Jazerá by sa naklonili a stratili by vodu, rieky by zmenili svoj tok... Lesy by horeli... moria by sa zmenili na púšte...“ (náš preklad).

Čo však bolo príčinou porúch rotácie Zeme? Verzia E. Velikovského, ako sme už povedali, vyzerá mimoriadne nepravdepodobne – napokon sa pokúsil nájsť vysvetlenie, ktoré neprekračuje rámec pojmov ortodoxnej fyziky. Sotva si pripustil myšlienku, že existujú Tí, ktorých sila umožňuje pôsobiť na rotáciu Zeme jednoduchým „stlačením tlačidla“.

Stručne načrtnime fyzikálne princípy, na ktorých je založená možnosť takýchto vplyvov.

Inerciálne pozadie alebo "nebeská nebeská klenba".
Podľa nového konceptu gravitácie je generovaná „čisto softvérovými prostriedkami“. V sféricky symetrickom planetárnom „gravitačnom lieviku“ teda tieto programy poskytujú závislosť hmotnosti elementárnej častice od vektora jej polomeru: čím ďalej je častica od stredu lievika, tým väčšia je jej hmotnosť.

V testovacom telese sa teda priamo vytvára vertikálny energetický gradient - čo podľa definície spôsobuje ťah, ktorý pôsobí na toto teleso v miestnej vertikále. Programy, ktoré generujú zemskú gravitáciu, fungujú úplne nezávisle od hmoty Zeme: planéta je jednoducho udržiavaná v strede planetárneho „gravitačného lievika“.

Existujú nezvratné experimentálne dôkazy, že v rozpore so zákonom univerzálnej gravitácie tento lievik, t.j. oblasť zemskej gravitácie má hranicu - v polomere asi 900 tisíc km - a že v oblasti zemskej gravitácie je vplyv slnečnej gravitácie na hmotu zdravotne postihnutých .

Rovnaké programy, ktoré tvoria oblasť planetárnej gravitácie, vytvárajú v tejto oblasti „monolitické“ inerciálne pozadie, vhodne nazývané „nebeská nebeská klenba“. Fyzikálne sa to prejavuje nasledovne: rýchlosť testovacieho telesa má jedinečnú hodnotu vo vzťahu k lokálnemu úseku inerciálneho pozadia, na ktorom sa teleso nachádza.

Tieto jednoznačné rýchlosti – nazývané „lokálne absolútne“ – majú dôležitý fyzikálny význam: práve ich štvorce určujú jednoznačné hodnoty kinetických energií telies, t.j. zabezpečujú jedinečnosť všetkých energetických premien zahŕňajúcich kinetické energie. A transformácia energií je už vážna, ide o skutočné fyzikálne účinky, vrátane silových, ktoré sú vždy jednoznačné: buď telo skolabuje, alebo nie. Práve z dôvodu jedinečnosti silových účinkov je usporiadaná jedinečnosť rýchlostí a kinetických energií.

Niekto sa môže opýtať – ako môžeme hovoriť o nejakých lokálnych absolútnych rýchlostiach, ak nás v škole učili, že každý pohyb je relatívny? Odpovedáme: nesprávne nás učili, lebo sme nedokončili to hlavné. „Pohyb je relatívny“ len z hľadiska formálnej logiky a v reálnom fyzickom svete, kde určite existujú silové efekty a zrýchlenia, formálna logika už nestačí.

Je to lokálno-absolútna rýchlosť, ktorá určuje Keplerovu dráhu pri voľnom lete telesa. Je to lokálna absolútna rýchlosť prístroja, ktorá musí byť známa, aby sa správne vypočítala spotreba paliva a manévre počas riadeného kozmického letu. Je to lokálno-absolútna rýchlosť, ktorá určuje kinematické posuny kvantových hladín v hmote – priama príčina kvadraticko-dopplerovského spomalenia atómových hodín.

Jednoznačnosť tohto spomalenia (chodu hodín, nie času!) demonštrujú všetky experimenty bez výnimky s prenosnými atómovými hodinami – vrátane tých na palubách satelitov GPS. Samotné formovanie časovej škály systému GPS je založené na koncepte lokálno-absolútnych rýchlostí, a nie na smiešnom „princípe relativity“, ktorý nemá ani jedno (!) poctivé experimentálne potvrdenie.

Možno sa pýtať ďalej: ako možno v praxi poznať lokálne absolútne rýchlosti telies? Odpoveď: ľahké. V oblasti pôsobenia planetárnej gravitácie sú lokálne absolútne rýchlosti rýchlosti v referenčnom rámci, pevne spojené s planetárnym inerciálnym pozadím. V oblasti zemskej gravitácie sú to rýchlosti v geocentrickej nerotujúcej vzťažnej sústave.

Lokálno-absolútna rýchlosť satelitu je teda jeho lineárna orbitálna rýchlosť. Lokálno-absolútna rýchlosť úseku zemského povrchu sa nerovná nule, rovná sa lineárnej rýchlosti dennej rotácie v jej zemepisnej šírke a smeruje na lokálny východ. Miestna absolútna rýchlosť pohybujúceho sa vlaku je zodpovedajúci vektorový súčet jeho pozemnej rýchlosti a lokálnej absolútnej rýchlosti povrchového úseku, po ktorom sa vlak pohybuje. Pamätajte: kinetické energie telies sú jednoznačné, sú určené kvadrátmi ich lokálne absolútnych rýchlostí.

Čo je to "zotrvačný drift".
Podľa logiky vyššie uvedeného sú všetky pohyby telies v blízkozemskom inerciálnom priestore, t.j. v pozemskom gravitačnom poli, musí nastať bez ohľadu na to, že táto oblasť zase obieha okolo Slnka a – spolu s celou slnečnou sústavou – okolo stredu Galaxie...

Takmer všetko je úplne rovnaké - s opravou zrýchlenie v pohybe oblasť zemskej gravitácie spôsobuje, že telesá v nej majú rovnakú veľkosť a zrýchlenie v opačnom smere, čo sa nazýva zrýchlenie zotrvačného driftu. Existujú experimentálne dôkazy, že takýto zotrvačný drift je skutočným fyzikálnym javom.

Je teda spoľahlivo známe, že orbitálny pohyb zemskej gravitácie okolo Slnka nie je čisto kepleriánsky: obežná rýchlosť tohto pohybu má sínusovú moduláciu s periódou synodického mesiaca. Predpokladá sa, že toto „dopredu-vzad“ chvenie superponované na „plynulý“ pohyb funguje ako parameter pre obdobie obehu Mesiaca okolo Zeme.

Takže: výsledné sínusové zrýchlenie gravitačného poľa vedie k mnohým zaujímavým efektom. V prvom rade zrýchlenie inerciálneho driftu získava Mesiac, ktorý narúša jeho orbitálny pohyb okolo Zeme, čím vzniká jedna z hlavných nerovností v pohybe Mesiaca (t.j. odchýlky od keplerovského pohybu) - tzv. -volal. eekcia.

Ďalej, zrýchlenia inerciálneho driftu získavajú satelity, čo je dôvod, prečo sú ich obežné dráhy tiež narušené. Výsledné odchýlky v parametroch obežnej dráhy GPS v hviezdnom mesiaci, ktoré sú spoľahlivo detegované sledovacími službami, nemožno vysvetliť z hľadiska tradičných konceptov. Napokon, synodická turbulencia zemskej príťažlivosti má vplyv nielen na voľný pohyb telies v blízkozemskom priestore, ale aj na hmotu Zeme.

Zrýchlenie inerciálneho driftu je ako malá korekcia zahrnuté vo všetkých lokálnych vektoroch gravitácie - preto tieto vektory v dôsledku rotácie Zeme okolo svojej osi zažívajú denné rotačné odchýlky. Práve tieto rotačné odchýlky miestnych olovníc, a vôbec nie krátke a ďaleko od zeme lunárna gravitácia, sú skutočnými generátormi rotujúcich prílivových vĺn v oceánoch.

Bez ohľadu na to, ako nezvyčajne to vyzerá vo svetle fyziky, ktorá nám bola vložená, je to fakt: trhanie „monolitického inerciálneho priestoru“, ktorý definuje oblasť zemskej gravitácie, priamo generuje silové účinky. na hmote - v dôsledku inerciálnych driftových zrýchlení.

A to priamo vyplýva z vyššie uvedeného konceptu jednohodnotových, lokálne absolútnych rýchlostí - ktorých hodnoty sú merané vo vzťahu k inerciálnemu pozadiu. Pravidlo zotrvačných vplyvov je nasledovné: vznikajú prudkými zmenami rýchlostí. A teraz si všimneme, že lokálne-absolútne rýchlosti telies je možné prudko meniť nielen silovými účinkami na tieto telesá, ale aj nesilovými účinkami - „ťahaním“ zotrvačného pozadia. Čo sa pozoruje v skúsenostiach.

To znamená, že programové vplyvy, ktoré dávajú dostatočne veľké zrýchlenia planetárneho inerciálneho pozadia, môžu spôsobiť také zrýchlenia inerciálneho driftu hmoty planéty, ktoré povedú ku globálnym kataklizmám.

Ako by to mohlo byť.
Vyššie bolo spomenuté, že planetárny inerciálny priestor, ktorý zabezpečuje planetárnu gravitáciu, je organizovaný „čisto softvérovými prostriedkami“, t.j. umelo. Sotva možno pochybovať o tom, že tí, ktorí vyvinuli, odladili a spustili prevádzku týchto programov do automatického režimu, majú možnosť zasahovať do tejto automatickej práce.

Napríklad je možné jednoducho vypnúť planetárnu gravitáciu. Predpoklad práve takéhoto scenára dáva jediné rozumné vysvetlenie fenoménu pásu asteroidov medzi dráhami Marsu a Jupitera – kde by podľa Titius-Bodeho pravidla mala byť dráha inej planéty. Predstava, že pás asteroidov vznikol vďaka tomu, že bývalú planétu odfúkol silný výbuch, je naivná.

Každý balistik potvrdí, že v dôsledku takejto explózie by fragmenty planéty nadobudli širokú škálu obežných rýchlostí, a preto by okolo Slnka lietali po tých najrozmanitejších dráhach. A aby sa tvorili trosky pás v blízkosti bývalej obežnej dráhy planéty musí jej látka potichu sa rozísť . To je presne to, čo sa stane, ak sa vypne planetárna gravitácia: planéta sa rozpadne v dôsledku pôsobenia samotných elastických síl, ktoré kompenzujú gravitačnú kontrakciu.

Predpokladajme teda existenciu Tých, ktorí sú schopní urobiť čokoľvek s gravitačným lievikom, v strede ktorého rotuje Zem. Uvažujme, čo sa stane, ak vykonáme jednoduchý programový postup s inerciálnym pozadím tohto lievika: náhle ho uvedieme do rotácie – v rovnakom smere, s rovnakou uhlovou rýchlosťou a s rovnakou osou rotácie ako Zem.

Pripomeňme, že jednoznačná rýchlosť telesa, ktorá určuje jeho jednoznačnú kinetickú energiu, je rýchlosť vzhľadom na zotrvačné pozadie. To znamená, že po spomínanom skrútení inerciálneho pozadia sa stane nasledovné: hmoty tvoriace Zem, ktoré sa pohybovali v dôsledku dennej rotácie Zeme rýchlosťou až stoviek metrov za sekundu, sa zrazu budú musieť anulovať. ich rýchlosti.

Ale nebudú to môcť urobiť okamžite - vzniknú silné zotrvačné silové účinky. Dôsledky týchto silových akcií budú rôzne pre rôzne typy más. Nie je ťažké si predstaviť, ako sa budú správať pohyblivé masy – atmosféra a oceánske vody. Atmosférické masy budú plytvať svojou bývalou kinetickou energiou na hurikány bezprecedentnej sily, sprevádzané silnými javmi atmosférickej elektriny. Čo sa týka oceánskych vôd...

Úloha pre 10. ročník: do akej výšky môže voda, ktorá sa pohybuje rýchlosťou 400 m/s, vystreliť, keď sa ju pokúsite náhle zastaviť? Bohužiaľ, v hydrodynamike neexistuje rovnica, ktorá by modelovala takúto situáciu vo vzťahu k oceánu.

A prostredníctvom výpočtu dynamickej hlavy na základe Bernoulliho rovnice je možné navrhovaný problém vyriešiť len v hrubej aproximácii. Odpoveď je takáto: ak by sa „koeficient odporu“ rovnal jednej, voda v oceáne by mohla vystreliť do výšky 8 km. S polovičným koeficientom by oceán mohol vystreliť do výšky 4 km, ale nie je to oveľa jednoduchšie: tak či onak by sa oceány prevalili cez kontinenty, odplavili a zničili všetko, čo im stálo v ceste.

Rovnaké zotrvačné vplyvy by trhali skaly z ich miest, odvaľovali bludné balvany, presúvali hory, zvrásňovali zemskú kôru a zároveň by formovali nové pohoria a budovali existujúce – navrstvili by nové útvary na tie staré.

Rovnaké zotrvačné účinky prostredníctvom trenia vrstiev zemskej kôry pohybujúcich sa pozdĺž seba a prostredníctvom ich deformácie by spôsobili prudký nárast teploty v oblastiach mechanického pôsobenia - a teda zvýšenú tvorbu lávy, ktorá by mohla vyliať na povrch cez medzery a chyby. V dôsledku všetkých týchto porúch vody a pevniny sa obrysy kontinentov a oceánov mohli zmeniť na nepoznanie. Aká energia by bola vynaložená na všetky tieto titánske zmeny? Odpoveď: bývalá kinetická energia rotácie hmôt, ktoré tvoria Zem - koniec koncov, v novej situácii by sa táto energia mala stať nulovou. Všetko je spravodlivé.

Zostáva vysvetliť, ako boli usporiadané klimatické anomálie a také rotácie Zeme, v ktorých sa tropické oblasti stali polárnymi a naopak.

"Ako chcem, tak sa otočím!"
Vyššie je opísaný iba jeden z variantov rotácie planetárneho inerciálneho pozadia – v ktorom sa os tejto rotácie zhoduje s osou rotácie planéty. V tomto prípade os rotácie planéty nezmení svoju orientáciu vzhľadom na "stále hviezdy" a samotná planéta sa nebude otáčať tak, aby sa na póloch objavili nové body povrchu.

Ale koniec koncov, planetárne inerciálne pozadie môže byť skrútené tak, že jeho os rotácie sa nezhoduje s osou rotácie planéty - ale iba sa s ňou pretína v strede planéty. Potom, v závislosti, po prvé, od uhla medzi osami rotácie pozemského inerciálneho pozadia a Zeme, a po druhé, od rozdielu medzi ich uhlovými rýchlosťami rotácie, výsledkom by boli dva výraznejšie efekty.

Konkrétne: precesia zemskej osi rotácie - najmä zmena sklonu tejto osi k rovine obežnej dráhy - a rotácia Zeme, prekladanie nových bodov povrchu na póly. Vo všeobecnosti je možné pri vhodných víroch inerciálneho pozadia Zeme meniť všetky parametre charakterizujúce rotáciu Zeme - uhlovú rýchlosť rotácie, polohu osi rotácie v samotnej Zemi, ako aj orientácia osi rotácie vzhľadom na stálice - a teda jej sklon k rovine obežnej dráhy. Čím prudšia zmena ktoréhokoľvek z týchto troch parametrov prebehne, tým drvivejšie zotrvačné vplyvy ju budú sprevádzať.

Tak sa dostávame k riešeniu, ako sa tropické oblasti Zeme stali polárnymi. Čo sa týka klimatických anomálií, zdá sa nám, že tu by sa veci nemohli diať bez zmien sklonu osi rotácie Zeme k rovine jej obežnej dráhy. Vezmite si napríklad notoricky známu „dobu ľadovú“. Sú na to návody.

Ale veria rozprávkam o tom, že väčšina zemského povrchu bola pokrytá ľadovou škrupinou kvôli tomu, že z nejakého dôvodu teplota na Zemi náhle klesla. Dokonca vymýšľajú vysoko vedecké dôvody pre pokles teploty - blokovanie slnečného svetla oblakmi sopečného popola ... alebo prachom a dymom v dôsledku dopadu veľkého meteoritu ... alebo, tu je ďalšia, najnovšia móda: " „nukleárna zima“ prišla, hovoria, v dôsledku dávnych vojen s použitím jadrových zbraní.

Odpovedáme: je to možné!

Pomenovaný problém sa zdá byť neriešiteľný len za implicitného predpokladu, že všetky tie miesta na kontinentoch, kde sa nachádzajú stopy ľadovej škrupiny, boli pokryté touto škrupinou. súčasne . Nič však nenasvedčuje tomu, že to tak bolo. Teraz, ako viete, Zem má ľadové polárne čiapky.

Ovplyvnením inerciálneho pozadia Zeme bolo možné pomaly otáčať Zem tak, že všetky tie oblasti severnej a južnej pologule, kde sa nachádzajú známky zaľadnenia, postupne prechádzali cez polárne oblasti - takže tento ľadový kruh je dokončená, povedzme, za pár sto rokov. To je v zásade možné pri súčasnej veľkosti polárnych čiapok, ktoré podliehajú sezónnym výkyvom - v zime severná polárna čiapočka rastie a južná klesá a v lete sa všetko deje naopak.

Tieto sezónne výkyvy vo veľkosti polárnych čiapok sú spôsobené sezónnymi odchýlkami v množstve slnečného tepla, ktoré na ne dopadá - v dôsledku mierneho sklonu zemskej osi k rovine obežnej dráhy. Ale tento sklon by sa dal zvýšiť. Potom by sa v polárnych oblastiach zvýšil ročný rozsah slnečných tepelných účinkov – na oboch pologuliach by sa intenzita topenia ľadovej pokrývky a vyparovania oceánskej vody v horúcom období a zamŕzania ľadovej pokrývky v r. v chladnom období by sa zvýšil.

A potom v priebehu „doby ľadovej“, t.j. pomaly sa vkrádajúce stále nové oblasti zemského povrchu pod polárne čiapky, sezónne výkyvy vo veľkosti polárnych čiapok by mali väčší rozsah ako teraz.

To by, samozrejme, spôsobilo určité nepríjemnosti pre flóru a faunu. Ak však „doba ľadová“ skutočne prebehla podľa vyššie opísaného scenára „plazenia“, potom toto obdobie nemalo žiadny globálne katastrofálny dopad na flóru a faunu.
Zdá sa nám, že globálne katastrofické dopady mali vyššie opísané zotrvačné účinky ostrý pohyby inerciálneho pozadia Zeme – zároveň bola z povrchu Zeme zmietnutá nielen flóra a fauna, ale aj vysoko rozvinuté civilizácie, ktorých dôkazy sú dobre známe.